Fantom基金會將1000萬枚FTM轉入幣安后，又從幣安提出600萬枚FTM

金色財經報道，加密推特KOL@Bit余燼發推表示，Fantom 基金會一個小時前將 Fantom鏈的 1000 萬枚FTM （價值約366萬美元）轉入了幣安，然后從幣安提出了 600 萬枚Ethereum 鏈的 FTM （價值約220萬美元）。

加密 KOL Tiffany Fong：Bank to the Future、Binance和Galaxy Digital是Celsius的“秘密競標者”:金色財經報道，加密 KOL Tiffany Fong 透露，Bank to the Future、Binance 和 Galaxy Digital 是 Celsius Network 的“秘密競標者”， Fong 表示她已經獲得了 2022 年 11 月提交的 Celsius 投標提案的泄露文件，Bank to the Future 首席執行官西蒙·迪克森 (Simon Dixon) 證實，他的公司已經提交了 Celsius 資產的投標提案，除了上述三家公司之外，Cumberland DRW 和 Novawulf 也提交了他們對 Celsius 資產的投標提案。據悉，Bank to the Future 提議將 Bank to Future 管理下的所有流動資產和抵押品按比例返還給 Celsius 債權人；Galaxy Digital 的提案顯示打算以大約 6700 萬美元的價格收購 Celsius 所有非流動性和質押的 ETH 資產，而 Cumberland 則表示將以大約 18 億美元的價格購買不包括 CEL Token 的 Celsius 資產。（cryptoslate）[2023/1/28 11:33:47]

EthFans阿劍：以太坊2.0不易發生巨鯨橫行、大戶操縱的現象:EthFans（以太坊愛好者）主創阿劍在回復“PoS共識使得幣越多，權力越大，以太坊向2.0行進過程中如何避免類似問題”時表示，以太坊2.0沒有鏈上治理方案，ETH分散，PoS方案不支持委托，設定了“有效余額”的概念，這些讓以太坊2.0不容易出現巨鯨橫行、大戶操縱的現象。阿劍表示，PoS項目會出現巨鯨橫行、大戶操縱現象的原因主要有兩個：

1. 代幣分布比較集中；

2. 使用了鏈上治理方案，即代幣也對共識之外的決策（比如協議升級事項）有投票權。以太坊2.0沒有鏈上治理方案，而且經過幾年的運行，ETH的分布相對來說也分散一些。所以類似的現象應該不是那么容易發生。

以太坊的PoS方案不支持委托，而且設置了有效余額的概念，因此如果你有64個ETH，你想拿兩份收益，就要運行兩個驗證者客戶端，這個技術要求對持幣量少的用戶是比較友好的。在PoS中，確實是幣量更多的人有更多的出塊權，但如果這種權力僅限于出塊，相對來說就還好。[2020/3/25]

林志玲上線FanstimeAPP:4月17日，林志玲上線FansTime?APP，林志玲的時間已于FansTime?APP正式開啟申購，各位用戶現可登錄APP自行兌換權益，獲取林志玲4月28日澳門群星演唱會門票/VIP門票、親密互動、后臺合影等。此外，林志玲還將于4月28日在中國澳門百老匯出席FansTime國際盛典暨全球社區答謝會。[2018/4/17]