律所Rosen計劃對Yuga Labs及涉及相關NFT和APE代幣銷售的個人發起集體訴訟

金色財經報道，律師事務所Rosen計劃對Yuga Labs及涉及相關NFT和APE代幣銷售的個人發起集體訴訟。Rosen表示，起訴原因在于Yuga Labs以及協助其宣傳的眾多個人就Yuga Labs的增長前景、財務所有權和Yuga Labs證券（NFT和APE代幣）投資者的財務利益作出虛假和誤導性陳述，并利用名人效應向投資者提供信息，以便Yuga Labs內部人員可以違反1933年證券法出售未注冊的Yuga Labs證券。該集體訴訟的截至日期為2023年2月7日。

律所Faruqi & Faruqi正調查在Argo中損失達10萬美元的潛在索賠人:金色財經報道，國家證券律師事務所 Faruqi & Faruqi 正在調查比特幣礦企 Argo Blockchain 的潛在索賠名單，其合伙人 James Wilson 鼓勵在 Argo 損失超過 10 萬美元的投資者直接聯系他，并提醒投資者在針對 Argo 提起的聯邦證券集體訴訟中尋求首席原告角色的截止日期為 2023 年 3 月 27 日。[2023/2/12 12:01:29]

中國法學會孟強：比特幣等屬于法律所保護的“物權”范疇:針對“民法典草案是否考慮將虛擬財產納入物權的一種”的提問，中國法學會民法學研究會理事兼副秘書長、北京理工大學法學院民法典研究中心主任孟強在接受采訪時表示，《民法總則》第115規定，“物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的依照其規定”。第127條規定，“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定”。 孟強解釋稱，比特幣、玩游戲花錢所購買的“裝備”都屬于法律所保護的“物權”范疇。因此，確實在性質上構成物權的，就是民法典草案物權編保護的對象。至于具體怎么保護，民法典沒有做具體規定，只是明確規定是法律保護對象，具體怎么保護就交由單行法律去司法規定。（新京報）[2020/5/21]

動態 | 紐約律所對加密貨幣礦業投資提起集體訴訟:據coincryptorama報道，紐約波美蘭茨律師事務所(Pomerantz LLP)代表MGT公司的幾名客戶，對MGT Capital Investment及其高管提起了一系列民事訴訟。訴訟指控稱，在2015年10月9日至2018年9月7日期間，該公司違反了1934年《證券交易法》(Securities Exchange Act of 1934)的法律，導致數名客戶遭受損失。[2018/10/18]