韓國監管機構要求銀行提供與加密公司的交易信息

韓國金融監管機構已要求銀行提供與加密貨幣公司交易的信息，并試圖確定該國境內有多少個加密貨幣交易所。據估計，目前仍有100-200家加密貨幣交易所不在政府的權限范圍之內。（Cointelegraph）

CNN：韓國監管機構將會關注加密貨幣“積極方面” 或放松監管:據CNN報道，韓國監管機構和官員可能會放松對加密貨幣的監管，改變首先將從它們把加密貨幣歸類為“金融資產”開始。G20關于政策制定的期限迫近，有政策制定者呼吁全球20個最大經濟體的經濟領導人將對加密貨幣的監管建議視為“金融資產”。韓國監管機構此前將加密貨幣列為“非金融資產”，原因是加密貨幣投機性較強。據《韓國時報》報道，韓國金融監管局(FSS)承認，20國集團的統一立場意味著韓國將不得不改變其政策，聲明稱:“幾乎可以肯定的是，加密貨幣將被歸類為資產，主要問題將集中在如何在20國集團之間達成一致的統一框架下妥善監管它們。鑒于目前(在韓國)的立場，這并不好，但我們將加大努力去改善局面。“這一聲明與FSS的新任行長Yoon Suk-heun最近的言論一致。他說，對加密貨幣的研究發現了“積極的方面”，可能會在不久的將來導致放松監管。[2018/5/16]

韓國監管態度為何急轉？或不敢與趨勢對抗:不到一個月前，韓國司法部長表示，政府部門正在準備一項針對數字貨幣交易平臺的法案，財政部長和金融監督服務主管認為數字貨幣交易是“巨大的投機”，“泡沫注定破裂”。而本周，韓國金融監督機構（FSS）主管Choe Heungsik扭轉態度，表示當局希望促進數字貨幣交易的健康發展，政府應更多關注正常化，不是加強監管。分析文章認為，韓國政府可能意識到，與其對抗這一趨勢，不如將其變成一個有利可圖、但受到監管的行業。就像馬來西亞、新加坡和日本等國對賭場的管理方式一樣，韓國可能希望成為數字貨幣的區域性交易中心，為國外投資者提供服務，同時出臺更多限制本地居民交易活動的規定。[2018/2/23]

韓國監管機構在Youbit黑客事件后對比特幣交易所進行現場檢查:韓國監管機構在12月19日Youbit黑客事件后對比特幣交易所進行現場檢查。根據政府政策協調辦公室發布的官方公告，監管機構對十幾家比特幣交易所進行了現場檢查，以確定他們是否符合加密貨幣交易的規定。根據現場訪問后發布的最新消息，檢查人員對他們的發現并不滿意。“進行現場檢查的結果主要的虛擬貨幣交易,大多數接受調查的公司（10家公司）進行行政和技術安裝和操作的訪問控制等安全設備和個人信息的整體加密措施，發現這些措施還是存在不足。”這是該交易所在2017年第二次被攻破，并促使該交易所的母公司Yaipan立即停止交易，并申請破產。該事件變得頗具爭議，因為韓國當局指稱黑客是黑客代表朝鮮政權進行的。[2017/12/28]