版權鏈全國運營中心主任宣宏量：NFT技術為版權資產標準化分割提供了解決方案

金色財經現場報道，12月29日，第二屆可信數字版權生態論壇在北京舉辦。版權鏈全國運營中心主任宣宏量現場進行題為《NFT：版權資產數字化與數字版權資產交易》的演講指出，

可信NFT存在兩個方面，來源可信，要求NFT由權威機構簽發；技術可信，要求NFT存儲在區塊鏈上。當NFT在版權領域應用的時候，和版權資產數字化息息相關。版權資產即著作財產權利，版權證書是版權資產的價值載體和權屬證明，版權證書的三要素是著作權人、作品、著作權權利信息（主體＋客體＋關系）。因此，版權資產數字化，合法路徑只能是版權資產證書數字化，即數字版權證書。NFT版權證書＝NFT著作權人+NFT作品+著作權權利信息+NFT確權機構+時間戳。我國著作權法規定，著作人身權利不可交易，著作財產權利可以交易。因此，NFT版權證書分為：NFT著作人身權利證書、NFT著作財產權利證書。版權資產確權登記，獲得數字版權證書。數字資產解決了資產的標準化問題，制定數字資產發行計劃，完成版權資產標準化分割，為每個標準資產生成一份數字版權證書。通過版權鏈變更原始版權證書著作財產權利信息，生成新證書。在此過程中，NFT技術為版權資產標準化分割，提供了解決方案。

澳本聰贏得針對Bitcoin.org的比特幣白皮書版權訴訟:6月28日消息，支持比特幣發展的知名網站Bitcoin.org在英國法院做出裁決后，將不得不刪除所有對比特幣白皮書的引用。匿名比特幣開發人員Cobra選擇在不透露自己的身份情況下在法庭上為自己辯護，而法院對Craig Wright作出了缺席判決。除了刪除比特幣白皮書，Cobra還必須支付3.5萬英鎊（48,655美元）的法律費用。今年1月，nChain首席科學家的代理律師要求Bitcoin.org和Bitcoincore.org刪除比特幣白皮書，理由是涉嫌侵犯版權。他們的信件引發了加密貨幣社區的強烈抗議，公司甚至政府都開始在自己的網站上發布比特幣白皮書，以譴責Craig Wright。

此前消息，英國倫敦法院允許Craig Wright對bitcoin.org網站的共同所有者Cobra提起版權侵權訴訟。法庭文件顯示，Cobra于1月20日在推特上向Wright的律師Ontier表示：“Bitcoin.org不基于英國，Wright對白皮書的版權主張可以很容易地被證實是虛假的”。Wright則指控Cobra錯誤地控制了Bitcoin.org網站，并要求該網站刪除比特幣白皮書。Bitcoin.org官方曾表示，Bitcoin.org擁有托管比特幣白皮書的合法權利，將繼續托管比特幣白皮書，抵制虛假指控。（U.Today）[2021/6/28 0:12:29]

公告 | 天舟文化：公司積極布局區塊鏈相關版權和文化創新應用:天舟文化（300148.SZ）在互動平臺上回復投資者表示，公司投資天河文鏈，積極布局區塊鏈相關版權和文化創新應用。（新浪財經）[2020/2/24]

區塊鏈并非萬能，在解決版權問題上路程尚遠:東方財富網專欄今日發文稱，區塊鏈的誕生，為版權歸屬混亂不清，侵權時有發生的問題提供了技術上的解決辦法，但版權問題并不是只有技術難題，還有后期檢測侵權內容，維權上的難題。如文章提出，當去中心化后，版權信息歸于個人保管，當密匙丟失，個人將無法再進行授權操作，而密匙丟失的風險并不低。在目前技術成熟度不夠的情況下，區塊鏈在版權問題上還不足以大規模應用。[2018/3/16]