北京政府要求超前布局區塊鏈，加快共識機制、分布式存儲和跨鏈協議等技術突破

8月3日，中共北京市委辦公廳、北京市人民政府辦公廳向各區委、區政府、市委各部委辦、市各國家機關、各國有企業、各人民團體以及各高等院校印發《北京市關于加快建設全球數字經濟標桿城市的實施方案》通知，通知指出，要超前布局區塊鏈，圍繞區塊鏈高性能、安全性、隱私保護、可擴展性等方向，加快共識機制、分布式存儲、跨鏈協議、智能合約等技術突破，實現大規模區塊鏈算法性能關鍵技術突破，以及通過匯聚激活超大規模的數據要素資產，率先建設數據原生的城市基礎設施，集中建設開放互聯的國際數據樞紐等來打造全球領先的數字經濟新體系。（北京市人民政府官網）

北京市經信局公布北京市通用人工智能產業創新伙伴計劃成員名單:5月19日消息，北京市經信局公布北京市通用人工智能產業創新伙伴計劃成員名單（第一批）。第一批伙伴成員共有39家，其中算力伙伴2家，分別為阿里云計算有限公司、北京超級云計算中心；數據伙伴9家，模型伙伴7家，分別為北京智源人工智能研究院、北京百度網訊科技有限公司、北京智譜華章科技有限公司、阿里巴巴達摩院（北京）科技有限公司、第四范式（北京）技術有限公司、昆侖萬維科技股份有限公司、北京奇虎科技有限公司等。[2023/5/19 15:13:59]

北京仲裁委員會委員：國家并不禁止比特幣以虛擬商品的身份從事的活動:北京仲裁委員會仲裁員王謹撰文《從比特幣的法律性質談比特幣糾紛的裁決思路》。文章認為，我國目前對比特幣的管制態度，主要包括以下三個方面：1. 比特幣不是法定貨幣；2. 比特幣是一種虛擬商品；3. 國家禁止代幣融資交易平臺從事法定貨幣與代幣、虛擬貨幣相互之間的兌換業務等活動。關于比特幣在我國現行監管體系下的法律性質，有兩點是值得強調的：1. 由于我國目前還沒有法律對比特幣作出規定，因此還不能認為其是《民法總則》第 127 條的虛擬財產；2. 基于物權法定原則，在沒有法律作出明確規定的情況下，還不能認為比特幣是物權法上的物。綜上，筆者認為，除比特幣以法定貨幣身份從事的活動以及上述第 3 款規定的活動外國家并不禁止比特幣以虛擬商品的身份從事的活動。

注：北京仲裁委員會依據《中華人民共和國仲裁法》設立于 1995 年 9 月，是獨立、公正、高效地解決平等主體自然人、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛的常設仲裁機構。[2020/7/30]

北京市將對能耗異常單位進行專項監察:今年全年，北京市將啟動一項沒有明確監察名單的能耗異常的用能單位專項監察。根據各行業主管部門提供的線索，如果一家單位出現能源消耗數據異常，則可以進入監察名單。而針對進入這些名單的單位，也將在監察之后按照相關法律法規給予處理。[2018/2/18]