法官表示SBF案最高刑期為1320個月

金色財經報道，據The Block Pro報道，法官表示，總犯罪級別為60，一旦超過43級，就不能再提高了。準則是終身監禁。但本案最高刑期為1320個月。

其它快訊：

法官命令阿根廷足球協會放棄Binance交易:金色財經報道，阿根廷足球協會（AFA）被命令停止其與Binance完成的所有交易。下令對AFA采取措施的法官María José Gigy Traynor認為，以前簽署的一些協議將與這份新合同相沖突。這意味著，只要與其他方有其他義務，新的交易就不能執行。這包括之前涉及命名和球迷代幣發行合作的合同，比如協會之前與Socios.com（尋求這一措施的一方）簽署的合同。（news.bitcoin）[2/1/2022 12:00:53 AM]

法官否決了門頭溝4億美元欺詐訴訟的集體證明:6月24日消息，一名聯邦法官拒絕了已經倒閉的日本比特幣交易所Mt. Gox客戶申請類別認證的請求，該交易所在2014年遭遇一次重大黑客攻擊后被迫破產。此舉讓Mt. Gox前首席執行官Mark Karpeles取得了勝利，他曾辯稱，在日本實施賠償計劃比在美國提起訴訟更好。法官認為，首席原告關于4億美元訴訟案欺詐的理論，是基于卡皮爾斯起草和傳播Mt. Gox的使用條款和所謂的誤解。（cointelegraph）[6/24/2021 5:26:32 PM]

動態 | 印度最高法院法官和IAMAI律師在RBI 加密禁令依據的法案條例上存在分歧:印度最高法院于今日繼續審理印度儲備銀行（RBI）的加密限制案件。目前，該聽證會已經開始。據當地媒體Crypto Kanoon表示，印度互聯網和移動通信協會（IAMAI）法律顧問Ashim Sood解釋了銀行的支持是有必要的原因。交易所若遵循《外匯管理法》在匯出匯款業務會出現問題。對此，法院表示，在匯出匯款方面，請獲得有關當局的許可。隨后，律師開始研究RBI禁令的合法性，RBI不能脫離“銀行監管法”規定的權力，禁止或管制經濟活動的決定必須來自立法機構，因此，RBI在去年4月6日發布通知禁止銀行向數字貨幣業務提供服務的行動是不合法的。此外，律師指出，RBI只有在議會現存立法政策存在的情況下才能行使這種權力，然而，在目前的案例中，RBI采取的行動背后完全沒有立法政策支撐。法官對此表示，在RBI法案第45 J條中賦予了RBI權力以制定政策。律師回應稱，45J是關于NBFC（印度非銀行金融公司）的，但我們關注的是銀行，第45J條雖然提供了RBI制定政策的權力，但RBI根據銀行監管法第35A條采取了行動。法官對此表示，這兩個立法是同源的。目前，聽證會正在討論其他國家關于加密貨幣的法律。[8/14/2019 12:00:00 AM]