中國法院網發布《非法獲取虛擬貨幣行為的定性》

金色財經報道，中國法院網發布了非法獲取虛擬貨幣行為的定性，對非法獲取虛擬貨幣行為的刑法定性：

第一種觀點認為，刑法修正案（七）生效后，凡是侵入計算機信息系統，非法獲取其中儲存、處理或者傳輸的數據且情節嚴重的，都不應再以盜竊罪論處，而應認定為非法獲取計算機信息系統數據罪。

第二種觀點認為，非法獲取虛擬貨幣（虛擬財產）以外的其他計算機信息系統數據的行為，應按非法獲取計算機信息系統數據罪處罰，但是，以盜竊方式獲取虛擬貨幣這種類型的電子數據，主要針對的是虛擬貨幣所有者的財產權益，因此應認定盜竊罪。

第三種觀點認為，盜竊虛擬貨幣構成犯罪的，同時觸犯盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪兩個罪名，屬于想象競合，可擇一重罪處斷。引起上述意見分歧的關鍵在于對虛擬貨幣的概念及法律屬性還沒有達成共識。

在明確了虛擬貨幣的法律屬性的前提下，非法獲取虛擬貨幣可以分情形予以認定：如果行為發生于2017年9月之前，該階段交易的虛擬貨幣可以作為刑法意義上的財產，又具有計算機信息系統數據屬性，同時構成盜竊罪和非法獲取計算機信息系統數據罪，按照想象競合犯擇一重罪處斷。

如果行為發生于2017年9月之后，此時的虛擬貨幣不應認定為刑法意義上的財產，不能以侵財類犯罪來規制。行為人通過對計算機系統進行侵入并修改數據的方式獲取比特幣出售獲利，沒有造成計算機系統功能實質性破壞或者不能正常運轉的，應認定為非法獲取計算機信息系統數據罪。

中國紀檢監察報：數字貨幣使得貪腐行為更加便捷隱蔽:7月18日，中國紀檢監察報刊文《莫用貪腐賭未來》文章指出，一些年輕干部利用數字技術收受好處、挪用巨額公款網絡打賞。福建省福州市紀委監委審理室副主任范兆城表示，微信錢包、支付寶付款等支付方式及數字貨幣的出現，使得貪腐行為更加便捷，也更加隱蔽。由此還延伸出通過電腦偽造銀行存單和報銷單、挪用公款購買網上理財產品等新型犯罪方式。[2021/7/18 1:00:15]

分布式資本合伙人RinHuang：中國社區對全球區塊鏈項目的重要度越來越高:12月21日，分布式資本合伙人Rin Huang在《從投資視角看區塊鏈機會》演講中表示，分布式資本每年都會至少投資20多個項目，而評判一個項目的標準主要可以從賽道、 團隊以及商業條款來衡量。

整體來說國內項目有3個特點：1.國內項目更偏流量入口；2.應用落地比較強；3.更容易復制，執行能力強。國外項目主要有2個特點：1.創新能力強，國外底層機制模型創新強；2.數字貨幣合規性比較強，合規性明確度比較高。 Rin Huang表示，現如今中國社區對全球區塊鏈項目的重要度越來越高，不管國外多厲害的項目，實際上很缺少中國市場，有大量人才缺口，供不應求，都希望可以在中國建立一定的基礎社區，來開拓中國市場，中國社區在這方面是非常有優勢的。[2020/12/22 16:07:03]

聲音 | 中國證券業協會會長陳共炎：運用區塊鏈等有效提升區域性股權市場服務能力:中國證券業協會會長陳共炎在中國證券業協會區域性股權市場委員會成立大會上表示，區域性股權市場委員會要完善鼓勵和引導企業在區域性股權市場掛牌的工作機制，推動中小微企業規范培育、改制掛牌、融資融智。

他稱，支持運營機構加強自身建設，積極運用大數據、云計算、區塊鏈等最新金融科技發展成果，有效提升服務能力。[2018/11/23]