加密貨幣:王麟：NFT距離當代藝術還有多遠？_coinbase有沒有平臺幣

當大多數人認為基于區塊鏈技術的各種虛擬貨幣是泡沫時，有一小部分人的資產已經翻了幾百倍甚至上千倍，藉此實現了財務自由。荷包鼓鼓的區塊鏈行業大佬們開始把目光轉向了藝術行業。于是乎，在今年上半年像搶灘登陸一樣，無數個“全球首個…加密藝術展”的展覽項目刷屏式開幕……

NFT(Non-FungibleToken)，非同質化代幣，具有不可分割、不可替代、獨一無二等特點。NFT與藝術能夠聯手合作的首要因素是藝術品在交易市場中是作為非標準化的商品；其次，藝術品拍賣市場屢爆天價對NFT的商業操盤者有著巨大的吸引力。當然，NFT與藝術行業能夠走到一起最重要的是基于核心共性：價值認同的共識。而正是這種看似簡單的“價值認同”在普羅大眾面前其實是一條巨大的鴻溝。從傳統的繪畫、雕塑、古玩等收藏品到當今非物化的數字藝術作品，多數人對于“價值認同”的感受是在不斷遞減的。舉一個簡單的例子，一幅世界名畫，即使普通大眾無法完全理解它的藝術價值，但至少會認可它的市場價值。如果是一件攝影作品、一件影像作品、一件數字藝術作品、一張JPG圖像，可能大多數人都無法理解它為什么也可以價值千萬。很多人認為一件NFT作品可以從網絡上隨意右鍵下載、觀看，為什么還有人愿意花費昂貴的價格去購買？因為NFT在公鏈上給予了數字作品獨一無二的編碼使它區別于一般的圖像。用糙一點的話來說，就如我在淘寶花費30元買了一個劉益謙同款的雞缸杯是一樣的道理。

律師John Deaton：XRP訴訟的簡易判決不會被推翻:金色財經報道，在針對美國證券交易委員會 (SEC) 的 Ripple 訴訟中，代表超過 75,000 名 XRP 代幣持有者的律師John Deaton重申， 法官Torres的簡易判決不會被推翻，他認為。沒有證據支持Howey測試的第三點，該測試指出“一個人將資金投資于一家普通企業，并被引導期望利潤”。他補充說，美國證券交易委員會在滿足共同企業部分方面仍將面臨障礙。[2023/8/10 16:16:25]

不可否認的是，目前我們所看到的NFT藝術相關的新聞99%都是區塊鏈行業驅動的商業行為。4.5億元成交的NFT作品《每一天：前5000天》的買家是全世界最大的NFT基金公司Metapurse的創始人MetaKovan；孫宇晨花1050萬美元購買的NFT天價頭像Tpunks是他旗下公司波場TRON的第一個NFT頭像項目；這種玩法是不是像極了大家在藝術品拍賣市場中司空見慣的炒作方式？所以不得不補充一點的是NFT與藝術之間，不止是價值認同，還有炒作，還有各種引人入勝、荒誕離奇的故事講述。

Coinbase首席政策官：只要立法者為加密行業提供明確方向，Coinbase愿向美SEC注冊經紀商:金色財經報道，Coinbase首席政策官Faryar Shirzad表示，只要立法者為加密貨幣行業提供明確的方向，Coinbase將愿意向美國證券交易委員會（SEC）注冊其休眠的經紀商。Shirzad還表示，“每一種加密代幣都不是證券，關于每一種加密代幣是否都是證券的爭論，是非常美國化的，因此可能會扼殺創新。”[2023/2/18 12:14:32]

《財新周刊》攝影師丁剛作品

NFT交易網站opensea頁面截圖

在翻看NFT與藝術相關新聞時，財新周刊的攝影師丁剛的一張攝影作品非常吸人眼球。他拍攝了一位藏族婦女正在搬運礦機，她手中的電源線像極了一束花。緊接著各個區塊鏈行業的新聞網站報道此幅作品因形似名畫《拾稻穗者》而被二次創作以NFT的形式搬上了Opensea,其最高售價為2021個ETH(約6000萬RMB)。看到此條新聞著實令人驚訝，我好奇的查了下相關數據顯示，最高標價確實為2021ETH，而唯一一次的成交價格則是0.1ETH。真是讓人大開眼界，簡直是漫天要價就地還錢的經典案例。

多位美聯儲官員暗示大幅加息風險，11月會議將釋放未來加息信號:金色財經報道，美聯儲官員預計將在11月1日至2日的會議上再次加息0.75個百分點，屆時可能會討論是否以及如何發出批準在12月小幅加息的計劃。多位官員對大幅加息以對抗通脹發出了更大的不安信號，他們希望盡快放慢加息步伐，并在明年初停止加息，以了解美國經濟的反應。其他人則表示停止加息還為時過早，因為事實證明高通脹更加持久和廣泛。

克利夫蘭聯儲主席Loretta Mester暗示，由于通脹方面沒有取得進展，她將贊成在美聯儲接下來的兩次會議上每次加息0.75個百分點。與此同時，美聯儲副主席Lael Brainard和其他一些官員表示對在下個月的會議之后加息0.75個基點感到不安，堪薩斯城聯邦儲備銀行行長Esther George表示，她贊成在加息時“更穩定、更慢”。芝加哥聯邦儲備銀行行長Charles Evans認為繼續大幅加息將為經濟帶來風險。（華爾街日報）[2022/10/22 16:35:02]

俄羅斯總理：加密貨幣是跨境支付安全的替代方案:金色財經消息，本周二，俄羅斯總理Mikhail Mishustin在關于國內金融體系發展戰略會議上宣布，采用加密貨幣作為跨境支付的“安全替代方案”是必要的。總理補充說，加密貨幣提供了一個很好的機會，可以確保不間斷地支付進出口費用。

Mishustin還指出了確保技術基礎設施獨立性和金融機構網絡安全的重要性，并表示，“我們需要大力開發創新領域，包括采用數字資產，加密貨幣等。綜合考量，這是一個安全的選擇，可以保證不間斷地支付來自國外的貨物供應和出口。”（Cointelegraph）[2022/8/31 12:58:52]

目前在各大NFT藝術平臺最常見、最火的一種產品即是屢屢拍出天價的NFT數字頭像。嚴格來講，我不認為它應該歸納在藝術范圍內，它其實更接近于NFT在游戲領域的應用和NBA球星卡的性質。在NFT交易平臺中，宣揚人人可以成為創作者，可以簡單快捷的直接從藝術家手上購買自己喜歡的藝術作品；并且藝術家在作品出售后的每次交易都會獲得一定比例的分成。這種理想化的描述看似人人都可以成為藝術家，并且可以最大限度的保障了藝術家的利益。現實情況則是在基于作品還不錯的前提下，創作者更多的是一個需要自我營銷的博主形象；如何引流，如何推銷自己，如何形成自己的粉絲圈子變得甚至比藝術創作本身更重要。以10000只猿猴為藍本引爆NFT的BAYC項目為例，臺灣歌手黃立成、演員吳建豪、香港影星余文樂、NBA球星庫里等明星都花費不菲的金額獲得了一個猿猴頭像。其實BAYC的商業操作已經演變成為了會員俱樂部的玩法，一只猿猴的NFT就是會員的VIP卡，是進入這個圈層的身份象征。其俱樂部會員具有包括空投、獲得周邊等會員權益。項目方更加聰明的一點是將所有猿猴的版權和使用權授權給到了BAYC的會員，俱樂部成員可以基于該猿猴進行二次創作甚至可以用于商業用途，這就使得BAYC的品牌影響力迅速裂變。可以預測，BAYC有著足夠可以發展成為世界頂級潮流品牌的潛力。那么現在我們就可以回答本段最開始的問題了，為什么NFT數字頭像屢爆天價？因為，想要打造一個NFT會員俱樂部，首先你的俱樂部得足夠有噱頭或是名氣。

加密貨幣稅務服務公司ZenLedger完成1500萬美元B輪融資，ParaFi Capital領投:5月25日消息，加密貨幣稅務服務公司ZenLedger宣布完成1500萬美元B輪融資，本輪融資由ParaFi Capital領投，Bloccelerate VC、KingRiver Capital、G1 Ventures、MainStreet Investment、Three Point Capital、Shorooq Partners、Vayner Fund、Blizzard Fund和Angel List Quant Fund參投。ZenLedger通過收集來自錢包、交易平臺和NFT的交易數據，幫助Token持有者應對加密稅的模糊性。目前ZenLedger有50,000名用戶。ZenLedger計劃利用新資金擴大其團隊，并推出為注冊投資顧問和注冊會計師領域的潛在客戶量身定制的新產品。[2022/5/25 3:41:48]

“以區塊鏈的可溯源特性解決藝術品的真偽痛點”、“重新建立藝術市場交易游戲規則”、“以去中心化的方式讓藝術家利益最大化”類似的豪言壯語是區塊鏈行業機構進入藝術行業尋求合作時所畫下的大餅。我想很多藝術家和藝術從業者應該也都或多或少在被拉著去談談NFT項目時聽到過這些話語。拋開喧囂的炒作，讓我們回到藝術本身來，是否存在一種可以稱之為“NFT藝術”的藝術形式呢？

首先，我們在OpenSea、Cryptovoxels、SuperRare等NFT藝術交易平臺上所看到的作品只是把各種媒介的作品進行了上傳鑄造，而并不是在NFT概念誕生之后才有的。其次，在當下當代藝術領域的大牌藝術家所做的NFT作品也基本都是將現有作品轉化成為數字作品，只是媒介的轉化，在創作過程中并沒有利用新的技術形式萌生新的觀念和創造。所以就目前來看，NFT與藝術的結合，并沒有形成一種新的藝術形式，“NFT藝術”僅是一種便于商業運作的籠統叫法。區塊鏈技術與NFT更多的是提供了一種新的收藏方式，一種可以清晰的看到每次交易和作品所有權的非物質化收藏方式。不客氣的講，大多數鏈上的所謂NFT藝術其實是一種新型的金融產品。而國內某些自稱為NFT藝術的平臺甚至不在公鏈鑄幣、無法二次交易，完全是割韭菜的偽NFT。

再繼續追問，區塊鏈、NFT與藝術的結合還有哪些可能性？AsyncArt的《FirstSuppe》提供了一些可預見的未來藝術形態的端倪。這件數字藝術作品并不是由一個人完成，它共有22個圖層組成，每個圖層都可以被不同的創作者修改，并成為獨立的NFT。也許在不遠的未來，基于區塊鏈技術的可編程的藝術形態和基于大數據的算法的藝術形態會為NFT藝術帶來新的可能性。就目前來看，最容易實現的是通過NFT與AR\VR技術的結合極大的改善攝影、影像、新媒體、裝置類作品的收藏方式。簡單來說，上鏈的NFT攝影、影像作品可以不再以實物形式進行收藏，也不用再給出一張紙質的由藝術家簽名的收藏證書。進階場景來看，以往很多裝置、空間場域類的作品只能以手稿的形式進行收藏，NFT與AR\VR技術的結合就可以讓收藏者面對的不僅僅是一張平面的草圖，而是可以借助技術設備隨時進行體驗的收藏品。。

從2021年上半年開始火爆的NFT藝術展覽到現在雖然僅有短短幾個月的時間，其實有許多區塊鏈機構已經把視角從NFT藝術轉向近期更為火熱的游戲NFT，畢竟游戲有著更廣泛的消費人群基礎及應用場景。對于新一代的互聯網原住民來講，游戲充值購買皮膚和道具，看著直播給主播刷火箭所享受到的快感并不虛無，它是實實在在的快樂；伴隨著互聯網成長的年輕一代他們可以非常自如的在虛擬世界與現實世界中穿梭。相比來講，NFT藝術在大眾的接受層面難免顯得有些生硬。中老年人群必定是半信半疑的去嘗試理解區塊鏈世界里認定的價值共識。其實大可不必去著急否定虛擬世界，也不必逼迫自己去擁抱認知之外的事物。與生活方式和消費場景相關的科技是最容易普及的，元宇宙必然會以一種大眾最容易接受的方式進入到我們的日常生活中。

在元宇宙初級階段遙想未來，NFT與藝術一定不是簡單的結合，區塊鏈及加密網絡技術、VR與人機交互技術的變革勢必會帶來一系列的連鎖反應。雖然我們在現在無從判斷具體會是怎樣的形式，但是可以肯定的是在元宇宙時代到來之時各種技術和應用手段、場景必定可以共同催生出0新的玩法。

作者王麟：1985年出生于山東淄博，畢業于四川美術學院美術學系，現生活工作于北京，策展人。

Tags：NFT區塊鏈加密貨幣NBADNFT Protocol銀行區塊鏈htb幣加密貨幣嗎coinbase有沒有平臺幣

MATIC