BDC:外媒：穩定幣走開，新代幣來了！_穩定幣是由哪個國家提出的

參考消息網5月16日報道彭博新聞社網站近日發表題為《穩定幣走開，一種新代幣來了》的文章，作者是安迪·慕克吉，文章編譯如下

數字貨幣界人士現在分為兩個陣營。傳統觀念者希望有公立機構繼續負責為民眾提供一個安全的交易媒介來解決彼此的債務問題。他們說，否則，私人資金可能會變得像美國內戰前的野貓銀行業務那樣不可靠，當時田納西州一家銀行發行的貨幣在費城會折價20%。

外媒：FTX巴哈馬公司僅在9個月內就在酒店、食品和旅游方面花費近4000萬美元:1月9日消息，據Insider援引破產法庭文件披露，FTX的巴哈馬公司僅在9個月內就在酒店、食品和旅游方面花費近4000萬美元。其中超過1500萬美元用于豪華酒店和住宿，580萬美元用于度假勝地奧爾巴尼酒店（SBF和其他FTX、Alameda員工居住的豪華公寓大樓），約360萬美元用于四星級酒店君悅酒店，還有80萬美元花在五星級的瑰麗度假村，近700萬美元用于餐飲和娛樂，其中約一半用于餐飲服務，近400萬美元用于航班，超過50萬美元用于郵資和送貨。此外，律師還指出，加密貨幣交易所的巴哈馬公司FTX Digital Markets在此期間沒有產生任何客戶收入。

該公司還為巴哈馬員工提供了“為所有員工提供的全套汽車和汽油，以及前往全球任何辦公室的無限制、全額費用旅行”。另據技術跟蹤網站Growjo的數據，在申請破產之前，FTX擁有大約1310名員工，這意味著在九個月內，每位員工平均花費近12,000美元在酒店上。[2023/1/9 11:02:26]

另一方面，實驗主義者認為，圍繞央行數字貨幣的激動是一時狂熱——有點像上世紀80年代的“降落傘褲”。國家一旦建立了記賬單位就可以靠邊站，允許非國有部門使用自己的穩定幣，即與美元、歐元、日元或英鎊掛鉤的電子化表示。

外媒：美國選舉專家不認可美國郵政的區塊鏈投票專利:選舉專家稱，美國郵政（USPS）正試圖申請專利的區塊鏈選舉方案是行不通的。據此前報道，美國郵政將用新區塊鏈專利來反擊特朗普對郵寄投票的攻擊。（Decrypt）[2020/8/19]

在這場公私之爭看不到任何解決方案的時候，現在有了第三個因素——存款代幣。這一想法的萌芽最近作為“守護者計劃”的一部分得到了驗證，“守護者計劃”是新加坡央行與金融業的一項合作，旨在探索資產代幣化的經濟潛力。摩根大通公司將新加坡元存款變成數字資產，將其設置為只能與一些已知的錢包地址進行交易，并證明公共區塊鏈上可以實現制度化級別的安全。

外媒：Bitfinex于2016年被盜的部分比特幣或已被轉回Bitfinex:Cointelegraph發文稱，最近，在2016年從Bitfinex竊取的120000枚比特幣中的一部分開始再次移動。到目前為止，黑客已經設法轉移了不到3000枚。6月2日，被盜的82枚比特幣被轉移到私人錢包中。同一天還發生了另外兩筆交易。Cointelegraph追蹤了這些交易的地理起源，發現交易來自美國、英國和新加坡。這很可能表明盜竊者正在使用VPN掩蓋其真實位置。另一個有趣的發現是，一些被盜的比特幣顯然在2019年進入了火幣、幣安和Bitfinex。Cointelegraph不能完全確認這一結論，但可確定在交易的始發點和交易所之間沒有諸如交易所、混幣商或付款處理者之類的已識別實體。Bitfinex拒絕對此發表評論。[2020/6/10]

由于所有流通資金中有九成是銀行存款，因此所有這些資金支持“智能合約”的可能性——即在滿足某些條件時啟動貨幣價值交換的自執行軟件代碼——是一件重大事宜。

聲音 | 外媒：安永呼吁將QuadrigaCX一案聽證會移至安大略省:據cryptovest報道，安永會計師事務所呼吁將QuadrigaCX一案聽證會從哈利法克斯移至安大略省。安永表示，因為案件過于復雜，且有多個執法機構的參與；如果將訴訟程序轉移到安大略省，則可以提高效率。[2019/8/28]

以房地產交易為例。在產權轉讓時使用托管賬戶是相當常見的做法。不太常見、但也并非完全絕跡的是運作托管賬戶的律師卷款跑路的情況。現在假設把買價從存款賬戶中取出，放進一個數字儲蓄罐，賣家有一把只能在公寓出售時使用的密鑰。這就是智能合約。如果交易失敗，就可以砸破這個儲蓄罐。

讓CBDC和穩定幣——兩者都是零售產品——爭奪人們的關注吧。幕后的破壞者很可能事實上是乏善可陳的存款。存款大有用處。貿易中一方可能無法償付對方欠款的風險是跨境支付每天損失2.2萬億美元的噩夢。區塊鏈具有原子效應：交易雙方或是一起成功，或是一道失敗。數字化存款可能使結算風險消失。根據奧緯咨詢公司和摩根大通旗下Onyx數字平臺聯合發布的一份報告，消費者將獲得隨成本降低的效率增益：

2020年，跨境轉賬23.5萬億美元的資金成本為1200億美元，結算平均需要2-3天的時間。盡管我們估計，多幣種CBDC可以將跨境轉賬成本降低80%至大約200億美元，存款代幣可以通過降低手續費、結算時間和對手方風險以及允許更多的直接資金轉移來獲得類似的好處。

大多數穩定幣憑借1：1的財務支持來保持其固定價值。泰達幣或瑟克爾互聯網金融公司鑄造的每1美元代幣可以通過償付美國國債或類似的高質量流動性資產來由其發行方贖回。但并不是所有人都認為它們是金錢的未來。國際清算銀行總經理阿古斯丁·卡斯滕斯說：“當一切順利時，大多數穩定幣的交易都接近面值。但并不總是一切順利。”

相比之下，CBDC承載著一個國家最高印鈔機構依照票面價格支付的莊嚴承諾。

代幣化存款處于兩者之間。這是對于發卡銀行的權力，所以不是真正的主權債務。然而，大多數人仍會視其為主權債務。這是因為，存款保險和銀行監管的精心保障不僅讓客戶有信心在相應金融機構存儲資金，而且將持續有效。與穩定幣不同，代幣存款不需要1：1的財務支持。這或許是件好事。把世界上有限的安全資產無償提供給更多生產性用途比把它們塞進灰色區塊鏈交易的齒輪中更有經濟效率。

在傳統觀念者的理想世界里，代幣化存款與CBDC可能會使穩定幣變得多余。卡斯滕斯說，可以想象未來商業銀行存款和央行資金“以同樣的可設置形式置于一個綜合平臺上——統一總賬”。

然而，眼下，實驗主義者正在取得勝利。銀門資本公司關閉了銀門交易網，為機構投資者以美元兌換數字代幣掃清了一道重要障礙。區塊鏈分析公司凱科公司說：“隨著SEN的死亡，穩定幣很可能在交易者中變得更加無處不在。人們不是把美元存到交易所，而是把它們存到穩定幣發行商那里，收到穩定幣，然后把它們轉到交易所。”

Tags：穩定幣BDCCBD為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣BDC價格BDC幣CBD幣CBD價格

比特幣價格