OpenSea:DeFi 回來了嗎？GMX 反彈至歷史新高，LOOKS 價格上漲 30%_LooksRare幣是什么幣

GMX和LOOKS價格在上周實現了兩位數的上漲，因為前BitMEX首席執行官亞瑟海耶斯透露了他對這兩個項目的投資論點。

在最近的一篇博文中，加密貨幣傳奇人物和前BitMEX首席執行官ArthurHayes提到他持有大量GMX和LOOKS代幣。根據Hayes的說法，他投資這兩種代幣的主要原因是它們的平臺收入以及這兩種資產優于標準國庫券的潛力。

讓我們簡單看一下鏈上數據，并將GMX和LOOKS與競爭對手進行比較，以確定Arthur的假設是否會成立。

DeFi協議Drift受Terra崩盤中斷8個月后將于周五推出新版本:12月19日消息，Solana鏈上DeFi協議Drift因受Terra崩盤事件影響中斷8個月后計劃重新啟動。

Drift將于周五（12月23日）推出改進后的第二個版本Dirft Version 2，旨在成為可以提供覆蓋所有DeFi交易類型的一站式加密貨幣交易平臺。（CoinDesk）[2022/12/20 21:55:16]

GMX使用量在11月強勁后降溫

11月16日之前的一周，在FTX破產引發的中心化交易所(CEX)外流之后，去中心化金融(DeFi)的費用大量涌入。暫時流入DeFi的高額資金推動GMX在協議費用方面優于Uniswap。

數據：DeFi協議總鎖倉量1520億美元:數據統計，目前DeFi協議總鎖倉量1520億美元，凈鎖倉量1154.29億美元。鎖倉資產排名前五分別為Maker（169.86億美元) 、Curve（158.29億美元）、Compound（122.88億美元）、PancakeSwap（111.06億美元）、Uniswap V2（106.72億美元）。[2021/11/28 12:37:11]

11月28日，GMX的每日交易費用約為115萬美元，超過了Uniswap當天的106萬美元交易費用。

數據：近790億美元資產鎖定在DeFi協議中:3月29日消息，數據聚合商DeFi Llama的數據顯示，目前將近790億美元的資產鎖定在去中心化金融（DeFi）協議中。DeFi的TVL（鏈上鎖倉資產）大約相當于BNB的兩倍，接近ETH市值的三分之一。（Cointelegraph）[2021/3/29 19:26:00]

雖然GMX的使用可能正在減少，但該代幣的表現優于行業。在過去30天內上漲59%后，GMX代幣距離歷史高點僅差8%。

報告：歐洲近90%受訪傳統機構已經在實施或評估基于DeFi的金融服務:Crypto.com聯合波士頓咨詢集團BCG旗下數字化實施咨詢團隊BCG Platinion發布了一份關于DeFi的新報告，分析了傳統金融公司采用DeFi服務的情況。該報告調查了歐洲超過400家保險、銀行和貿易金融公司，以找出采用DeFi的挑戰和機遇。報告發現，傳統機構對DeFi越來越感興趣，高達86%的公司已經在實施或評估基于DeFi的金融服務。在接受調查的公司中，超過70%的資產負債表超過100億英鎊（129億美元）的公司已經評估或實施了某種形式的DeFi。然而，安全問題和缺乏監管仍然是進一步采用的最大障礙。對于70%的公司來說，在利基市場繼續增長之前，必須解決圍繞欺詐活動的資金安全問題。除了安全問題，61%的受訪者還將監管威脅列為另一個障礙。（Crypto Briefing）[2020/10/20]

由于Uniswap是GMX最接近的競爭對手，比較這兩個協議可以顯示用戶更喜歡使用哪個進行交易。除了注意到費用翻轉的11月28日之外，Uniswap在費用收入和每日活躍用戶方面繼續優于GMX。與Uniswap不同，GMX將費用分配給各種GMX和GLP代幣的利益相關者。

Uniswap費用的90天峰值為590萬美元，而GMX的每日最高費用僅為140萬美元。峰值費用的主要差異可能表明GMX在平臺使用方面已經達到了極限。

GMX產生的費用30%分配給GMX代幣持有人，70%分配給GLP持有人。GMX的當前主頁引用了GMX代幣的估計APY約為10%，GLP代幣為20%。雖然GLP符合Hayes20%的年收益率目標，但流動性提供者容易受到減值損失和價格下跌的影響，因此很難確保成功對抗保守的國庫券策略。

OpenSea的使用繼續主導LooksRare

LooksRare也是LOOKS代幣的發源地，由于NFT協議賺取的費用，Hayes也提到了LooksRare。迄今為止，包括Coinbase在內的NFT市場一直在努力削弱OpenSea的市場主導地位。

雖然OpenSea的日活躍用戶似乎自然流動在35,000到50,000之間，但LooksRare的用戶范圍很小，只有350到500。使用此指標，OpenSea比LooksRare大100倍，并且趨勢在90天的時間范圍內似乎沒有變化。

這兩個協議之間的進一步區別是OpenSea沒有通過質押和通貨膨脹鑄造來發出獎勵的代幣。獎勵排放可能會達到Hayes的20%目標，但也應該指出，LooksRare因虛假交易而臭名昭著。這些洗盤交易者的主要目標是獲得更多LOOKS代幣，但這可能會稀釋價格。

最近宣布的UniSwapNFT聚合器可能有助于推動LooksRare獲得更多“真實”交易，因為用戶無需訪問該網站即可購買LooksRareNFT。

目前的費用分配主要集中在OpenSea上。在過去的90天里，OpenSea的每日費用達到了250萬美元的峰值，而同期LooksRare的每日費用只有一次超過20萬美元。

研究Hayes提到的協議基礎是考慮投資DeFi和山寨幣時重要的第一步。看看LooksRare和GMX的競爭格局，任何一種協議都需要更多的采用才能超越當前的領導者。此外，在分析膨脹的排放量和代幣價格時，Hayes設定的20%目標可能有些牽強。

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，有問題可以私信，我們下期再見！

Tags：GMXLooksRareOpenSeaGMX幣是什么幣LooksRare幣是什么幣OpenSea幣是什么幣

Pol幣