數字貨幣:數字貨幣成為顯學：6種幣初具價值錨定 機構入局促成走向主流_比特幣

當前數字貨幣已成顯學，并正迎來高速發展的關鍵節點。

8月21日，人民日報海外版發文指出，目前，中國在數字貨幣方面還處于加快研發階段。中國央行支付結算司副司長穆長春透露，目前央行數字貨幣的開發處于“賽馬”狀態，幾家指定運營機構采取不同的技術路線進行研發。

8月20日，《中國日報》英文版報道，專家們預測，如果一切順利，中國政府支持的數字貨幣可能會比Libra的官方發布時間更早。

與此同時，Libra則正在應對更多的監管挑戰。據金十8月21日消息，Facebook旗下加密貨幣Libra遭到歐盟反壟斷機構的審查；路透社8月20日消息，瑞士聯邦數據保護和信息專員表示，預計將在本月底前收到有關Facebook的Libra的詳細信息。

尚未推出但已獲得“公眾共識”的數字貨幣，正進入緊鑼密鼓的沖刺階段；已推出的主流數字貨幣則在共識的推動下，影響金融以及更廣泛的應用領域。

美聯儲主席：央行數字貨幣可能會排除對穩定幣和加密貨幣的需求:美聯儲主席鮑威爾表示，央行數字貨幣可能會排除對穩定幣和加密貨幣的需求，這是支持它的有力論據。（金十）[2021/7/15 0:52:56]

互鏈脈搏近期對10個主流數字貨幣進行統計分析，發現從此前被打壓到當前被應用，從非主流到主流，數字貨幣已然成為顯學。而促使其轉變的關鍵在于兩方面：進一步獲得了公眾、機構、政府的認可；自身所具備的價值錨定凸顯。

數字貨幣漸在國際范圍達成共識

一直以來，數字貨幣獲得公眾、機構、政府的認可是漸進的過程，但Libra的推出，以及更多巨頭的入場，推動了該進程大跨步發展。

華泰證券分析師：DCEP的加快推進預防了其他數字貨幣帶來潛在風險:9月14日消息，華泰證券研究所計算機首席分析師謝春生表示，我們認為，央行數字貨幣（DCEP）的加快推進，一方面是維護了人民幣作為主權貨幣的地位，預防其他數字貨幣帶來潛在風險。另一方面，也有利于監管機構對貨幣的流向和使用進行跟蹤和監管。（國際金融報）[2020/9/14]

從近日央行對待數字貨幣的態度，便可窺知央行對于數字貨幣“認可”的發展。

8月10日，人民銀行支付結算司副司長穆長春在金融四十人論壇上介紹央行數字貨幣時，將網聯的交易峰值直接與比特幣、以太坊的交易量相比較。

知名財經作家肖磊評價，這透露央行在引用比特幣、以太坊的時候，已經沒有什么顧慮，直接就說比特幣和以太幣，也沒有做任何解釋，這說明從央行這個層面，已經承認比特幣、以太幣及未來的Libra的客觀存在和合理性。

動態 | 菲律賓拳王推出個人數字貨幣，將通過IEO上線GCOX交易所:金色財經報道，菲律賓拳王帕奎奧（Manny Pacquiao）推出的個人數字貨幣PAC代幣將于11月12日通過IEO在新加坡加密交易所的GCOX上出售。據悉，PAC代幣于今年9月初首次啟動，其主要目的是促進出生于菲律賓的中量級冠軍的商品購買和社交媒體互動。[2019/11/12]

而除思想方面的認可，法律層面的認可也是其發展的基礎。

早在2017年4月的《資金結算法》修正案中，日本便已正式承認加密貨幣為合法支付手段并將其納入法律規制體系之內。

2017年6月，美國證券交易委員會發布了一份根據證券交易法21條所做的調查報告，在報告中，其將被調查的虛擬貨幣定義為“證券”，受到美國聯邦證券交易法案的規則。該報告對于美國虛擬貨幣的定義具有指導意義且將對美國各州進行虛擬貨幣的定性產生影響。

聲音 | 武漢大學經濟學博導：中國對于數字貨幣計劃不必盲目跟風:據第一財經消息，武漢大學經濟學博導管濤發文表示，Libra的穩定性和普惠性都不是想當然的事情。同時，自媒體不是法外之地，區塊鏈也不是法外之地。Libra計劃不僅對發展中國家，對發達國家包括美國也提出了嚴峻挑戰，短期內恐難落地，即使落地之后短期內也恐難迅速推廣。中國對于數字貨幣計劃不必人云亦云、盲目跟風，可以想清楚、看明白了再做。要堅持金融服務實體經濟，處理好創新與監管的關系。要認清金融的本源，堅持實質重于形式，穿過現象看本質。對于金融科技業務應該堅持內外資一視同仁，堅持持牌監管和功能監管。[2019/8/2]

其后，陸續有多國對數字貨幣進行法律層面的界定。盡管各國，從法律、思想不同層面，對數字貨幣的認可程度不同，但在發展過程中不斷達成的“共識”，已在推動數字貨幣進一步邁向主流與應用領域。

動態 | Midex發布首個受歐盟監管的數字貨幣交易所:據coincryptorama報道，Midex發布首個受歐盟監管的數字貨幣交易所。[2018/11/30]

主流數字貨幣價值錨定凸顯

而對于數字貨幣認可的建立，一定程度上是基于對其價值的界定。

互鏈脈搏曾在此前的文章《機構推動比特幣價值6月“落地”發展10年終有標尺》中指出，從6月開始，比特幣的波動和黃金有了高度的相關性，并越來越多被賦予“數字黃金”的定位，逐漸成為一種避險資產。

比特幣有了更為清晰的價值錨定，不再是人們印象中的空中樓閣。而比特幣以外的主流數字貨幣的價值錨定也凸顯出來。

互鏈脈搏統計了比特幣、萊特幣、USDT等已獲得多數人共識的數字貨幣，以及Libra、央行數字貨幣、沃爾瑪幣等尚未推出但已有龐大用戶基礎的數字貨幣，觀察其各自所錨定的價值。

（制表：互鏈脈搏)比特幣作為“數字黃金”，一定程度上錨定了宏觀經濟風險；萊特幣作為對標比特幣的“數字白銀”，錨定的則是比特幣的價值。而瑞波幣、門羅幣、以太坊等早期發展起來的數字貨幣，其錨定的價值多來自于他們自身的應用場景、運行機制等方面的特性。瑞波幣的價值主要在于其通過交易手續費銷毀的通縮模型，帶來的升值價值，以及在全球跨境支付、銀行間結算方面的應用價值。

門羅幣基于其隱私保護的特性，可進行匿名的數字貨幣支付轉賬，更多被應用于暗網、黑市等場景，因此其價值來自于在特定場景的應用；以太坊主要滿足以太網絡中的系列功能：作為某些零售商、服務商的支付方式、作為交換媒介以購買基于以太坊的代幣，在某些DAPP生態中應用，因此其錨定的是以太網絡中的效用價值，也就是開發者創造的價值。

除上述數字貨幣外，USDT等穩定幣錨定的便是以美元為主的法幣，但其各自的價值關聯形態并不相同。

USDT錨定美元，是各大數字貨幣交易所的計價貨幣之一，更多是作為美元與數字貨幣之間的橋梁、幣幣交易的中介而存在；不同于Libra、JPMCoin、沃爾瑪幣，直接錨定美元或一籃子貨幣，并用于應用范疇。Libra、JPMCoin、沃爾瑪幣等在錨定法幣的同時，還擁有其發幣主體信用價值的背書。

最后，作為以國家信用為價值支撐的、對M0替代的央行數字貨幣，其價值錨定物自然是人民幣。

數字貨幣應用前景可期

當主流數字貨幣的價值錨定更為清晰，其“共識”便可不斷達成，市場上也就會有越來越多的理性資金入局數字貨幣領域。先是有實力并真正做實事的小公司入場，其后便是大型的機構、投資者認可數字貨幣的內在價值，并入場。

而這帶來的影響，往往會最先作用于金融領域。

互鏈脈搏觀察到，8月16日時，Bakkt首席執行官KellyLoeffler發文，宣布Bakkt將于9月23日正式上線。文中表示其已經通過自我認證程序獲得了CFTC的批準，用戶驗收測試也已經開始。這意味著Bakkt即將正式開啟實物交割比特幣期貨合約。

而完全合規、且為實物交割的比特幣期貨合約的開啟，被認為，將為機構入場提供無阻礙的通道，也將會使得大量資金進入加密世界。而數字貨幣在金融交易所得以應用，將會吸引更多金融投資人入局。

互鏈脈搏觀察Libra、JPMCoin、沃爾瑪幣等即將發行的數字貨幣，其針對的主要應用領域也是跨境支付、供應鏈金融、證券交易等金融領域。

在金融領域的先行示范下，可以試想，此后主流數字貨幣可應用于更為廣泛的場景；其彼此之間偶有替代，但更多的是“各自為政”，在其適用的領域和范圍內，各展所長。

本文為原創，原文鏈接：https://www.blockob.com/posts/info/21180，轉載請注明出處！

Tags：數字貨幣比特幣以太坊十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣

中幣