DAPP:The Voice of Blockchain ｜ 從存續思考公鏈社區參治—鏈上之城_APP區塊鏈工程專業學什么

“如果有一天一個私人醫療人工智能根據大量的算法和數據讓我吃一片藥，說是對我好，那我要不要吃？基于此藥片的醫療文獻有幾千萬份我需不需要看？同理，假如一個無人機飛過我的頭頂，我到底有沒有必要馬上走開。”

其實，解決一個未來問題時一定要有個未來視角，不能把自己局限在一個邏輯怪圈，我們以前怎樣做的，以后盡管工具不同，在可見的未來做這件事的實質也不會變，關鍵是善用同時代的制衡工具來避免自己陷入不利狀態。

一

初因

01.時代產物

如示例所說，隨技術演進至今許多問題越發嚴重，生產力不斷被優化且沒有與之對應的生產關系相匹配，即使在當下信息&數據不斷被寡頭攝取，僅強化自身提高其訴求，以類土地的生產資料—數據流為載體進行資本兼并后，致人們在協作生產過程中極大的缺少參與感&實質感，并且伴隨金融體系不透明的持續加深和地緣等因素，勞動分工的鏈條已無法自然分配，特別是對分工者的快速分工在現有體系完全無法實現，因此一種全新的協作模式和信任累計工具應運而生——區塊鏈。

02.切實解決脫產的訴求

人文強韌本是基于大規模協作，但如今參與協作的門檻越來越高，學習時間越來越接近工作時長，末端協作不穩定性持續增強，實質性制衡權力越來越小，協作層的相互制衡破碎，已不可長期持續。而區塊鏈秉承去中心化治理原則，直指管理上中心化核心的不透明問題，可同時消除中心信息過載和提高價值交換的流動性，讓每個身份可相互監督，使利益行為一致化，實現信任可監督傳導、追溯，更可減少中心化商業組織的策略失準，是互聯網上原生可務工的城邦，一種絕對有力的新協作工具。在這個可務工城邦，身份即地址，勞動獲取回報，多城身份可遷徙&同步。這些出現于鏈上的半引導式類零工，會讓人文協作升級加快，形成信任鏈，把價值再映射鏈下世界。

03.公鏈社區

既然是協作工具那必然要確定協作群體受眾，不局限于勞動合同便可參與生產完成激勵&分配，該群體的討論、工作都可看作社區活動，其分為：母社區、子社區、項目社區、核心社區、外圍社區、獨立社區、潛在社區池。母社區即該公鏈社區，所有社區用戶都可以看作母社區一員；子社區在其之下所有的子社區組成母社區；項目社區由子社區組成可以重疊；核心社區和外圍社區為區分協作度高低的子社區不存在剛性門檻；獨立社區指遷徙于各個母社區之間的社區，特點是在一定時間內自身一致性高于任何子社區；潛在社區池指少數社區用戶與大量未參與協作用戶同處的其他社區。核心社區成員根據貢獻度、未來潛在貢獻度和公正性的平衡來分配權重，即母社區共同治理，維持公鏈的核心價值，即社區培養能力，包括：用戶深度、用戶數量、協作復雜度、目標達成率、培養同步速率等均可作為價值參考。

SEC指控Impact Theory以NFT形式進行未注冊證券發行:8月28日消息，美國證券交易委員會今天指控總部位于洛杉磯的媒體和娛樂公司 Impact Theory, LLC 以所謂的 NFT 的形式進行未經注冊的加密資產證券發行。Impact Theory 通過此次發行從數百名投資者（包括美國各地的投資者）籌集了約 3000 萬美元。

根據 SEC 的命令，從 2021 年 10 月到 12 月，Impact Theory 提供并銷售了三層 NFT（稱為 Founder's Keys，Impact Theory 等）。該命令發現，Impact Theory 鼓勵潛在投資者將購買 Founder's Keys 視為對企業的投資，并指出，如果 Impact Theory 的努力取得成功，投資者將從購買中獲利。除此之外，Impact Theory 強調，它正在試圖打造下一個迪士尼，如果成功，它將為創始人的主要購買者帶來巨大的價值。該命令認定，向投資者提供和出售的 NFT 是投資合約，因此也是證券。因此，Impact Theory 通過以未經注冊的方式向公眾發行和出售這些加密資產證券，違反了聯邦證券法，而該發行并未免除注冊。

在不承認或否認 SEC 的調查結果的情況下，Impact Theory 同意了一項制止令，該命令認定其違反了 1933 年《證券法》的注冊規定，并命令其支付總計超過 610 萬美元的追繳、判決前利息和民事罰款。該命令還設立了一個公平基金，以返還受害投資者為購買 NFT 而支付的款項。Impact Theory 同意銷毀其擁有或控制的所有 Founder's Keys，在其網站和社交媒體渠道上發布訂單通知，并消除 Impact Theory 可能從涉及 Founder's Keys 的未來二級市場交易中獲得的任何版稅。[2023/8/29 13:02:29]

二

規則

01.規則框架的總與分

關于母社區治理，首先應有整體的規則框架，包括定母社區數學模型的復雜度范圍包，分斂引導能力安置的指導通道，非正式社區規范和簽訂遵守的社區規范的參考，重點項目方向上階梯尺刻度，在此應有簡單清晰的數學模型作為指導，子社區可參照母社區既定框架，再根據切實需要把尺細分迭代子社區規則，避免無規則混亂導致社區崩潰。

The Block發布《2023數字資產展望》：數字資產行業就業人數自2019年以來增加351%:12月22日消息，The Block Research發布《2023數字資產展望》，關注2022年加密行業10個領域的主要發展和2023年值得關注的趨勢。報告稱，2022年市值排名前十的加密貨幣均出現了低至81%的負價格回報；融資交易數量同比增長18%，NFT/游戲垂直領域今年吸引了最多資金，達83億美元。此外，數字資產行業的就業人數從2019年的18,200人猛增351%至82,248人；鎖定在DeFi中的價值從1660億美元下降74.6%至421億美元。[2022/12/22 22:01:44]

在社區治理的過程中，母社區價值觀中軸與底線的區間應該是清晰的，以作為子社區治理標準，包括：價值觀核心、社區方向、法線、底線、臨界線，價值觀核心是中軸，根據每個子社區的不同定向，由社區的管理者通過臨界線和法線修正行為或分流至其他子社區，以保證某一子社區的價值產生一致性，以產出更高價值。如：配合文章喊單的人可以安置在炒幣社區，母社區參治群的子項目廣告比例應控制在適當比例之下，在特定一定時間段內僅有一個主題言論被允許等。

02.鏈上公民身份即地址

由于區塊鏈原生的身份只有地址，所以用戶身份是碎片化的，無需完全同步，可視為身份碎片即鏈上公民。如某用戶有三個地址，一個地址用于鏈上參治，一個作為底層安全設施開發，一個作為子應用發起人。每個地址的鏈上行為，包括投票、主張、工作都可視為獨立鏈上公民的行為，可對地址進行激勵和懲戒，包括分配參治收益、勞動獲益、削弱權重等。

03.社區的定性和邊界

子社區規模應有一定局限，便于管理和社區成員相互提高，規模可參考鄧巴數作為基準，依活躍度進行調整。好的社區是可以培養社區用戶對行業的認知水平的，對于突發事件時刻培養的價值就會集中體現，不應過早的扔出過于復雜的概念或模型給社區這樣會增加培養社區用戶的難度。每次社區討論應圍繞議題中軸，對于明顯偏離主題行為可以進行修正、提醒和管理，對長期討論的引導、同步應有漸進性且和社區主旨一致。而對過度偏重其他邊緣部分的修正，尤其對于明顯突破社區底線行為應馬上重拳制止，避免潛移默化的錯誤成為常態影響社區價值產出，甚至導致社區衰敗。

04.子社區與母社區利益一致

加密投資者CryptoWhale：如果Tether崩潰，將使比特幣和山寨幣下跌80%-90％+:加密投資者CryptoWhale發推稱，由于美國SEC對Ripple的指控，XRP在幾天內損失了其價值的70％。想象一下，當Tether從1.4萬億美元的訴訟中破產時，市場將下跌多少。該訴訟案的罰款額將超過100000％，并使比特幣和山寨幣下跌80%-90％+。[2020/12/30 16:04:01]

利用同文化圈信息傳遞率優勢，可以完成母社區對子社區的孵化，子社區可相互交換傳遞信息及競爭，這是區塊鏈孵化器屬性的重要組成部分，對于母社區的熱點營銷可考慮完美重合和適當交錯。每一個主網用戶都可以是子項目的投資人&社區一員，因此管理空投規則時應考慮同為token用戶的權重分流，降低短期既得利益者&羊毛黨對于社區子項目的無用成本，也會降低“裸空投”對母社區的消耗，按分批空投規則和地址黑白名單制篩選進入該項目的社區成員，讓孵化器屬性在激勵過程中走上正循環軌道。對于社區反饋問題時，首先應安排反饋時間和地點，并在之后留有清晰的通道，便于之后該碎片工位的投放。

05.向估值模型的可靠近

在這個增量市場中，真正的共識只有事實。在股份制公司商業模式中，要保證股東利益最大化，同時員工會偷懶，無法形成外部工作激勵市場化的常態，三者利益永遠不可能一致。而區塊鏈社區同步化程度是區塊鏈重要的估值參考指標，因為區塊鏈沒有盈利率，所有價值都建立在協作的公開和工具的易用性產生的信任之上。在新的商業模式出來前，估值模型永遠會先出現。區塊鏈用戶深度遠高于傳統互聯網用戶，協作的生產規模和復雜度也遠超過傳統股份制公司員工與用戶，用戶數量規模僅限于社區治理能力的一個彈性擴張值，因為本身是基礎設施當然目標也可以按社區同步速率據實擴展。

06.與現有法律框架的矛盾回避

區塊鏈是天然全球化的，伴隨金融革命和商業革命也對現有既得利益者帶來一定的挑戰，所以政策上十分敏感，但根據各個國家、地區的不同，政府期望也不相同，可以做不同程度的預期，至少應覆蓋幾類政策地區。

三

治理&增加社區正產出

01.社區正向產出定性

社區應視為非正式組織，在此基礎上母社區的價值觀核心由核心社區即創世組確立后，將有各個子社區傳遞信息和影響，同時隨子社區的自然擴展需求和多樣性增加也會帶動母社區的價值觀及行為轉變，為避免價值觀核心不同步所導致的母社區最終分裂&分叉，應對符合一定條件的子社區給予適當的激勵，包括經濟激勵、互動和榮譽激勵。符合條件的子社區至少應包含以下正向產出的其中一種屬性，即：同步價值觀核心、社區成員相互幫助&彼此提高、孵化新的子社區、孵化項目社區、快速聯合應對突發不良事件、提供多樣性案例、增強母社區的網絡韌性等。

Tether在波場網絡增發1.2億枚USDT:據DAppTotal.com穩定幣專題頁面數據顯示：07月24日01時29分，USDT發行方Tether在波場網絡增發1筆價值120,000,000美元的TRC20 USDT，塊高度為：21752109，交易哈希值為：c6cb43c65c3a7933b25cf650490f1bef3a4c0a228681e75f0bab5e9b7fd227d7。截至目前，Tether在波場網絡上的TRC20 USDT總發行量已達3,002,712,942枚。[2020/7/24]

02.社區正向產出的特征向量成員

隨各個社區成員的流動和交替，有時會出現在一個或多個細分領域認知儲備高于其他社區成員的存在，我們把該領域視為該成員的特征向量，特點是具有成體系較為完善的細分領域知識，且愿意參與社區分享及討論。社區良好的討論氛圍有助于挖掘特征向量成員，從而為母社區產生更高價值，包括為社區成員擴展信息儲備和潛在的項目組建等，會反復增加社區成員的群體歸屬感，是非常重要的存在。須注意，尤其對于抱有抑制社區正向產出目的成員的管理十分重要，必要的管理將極大的促進特征向量成員的參與頻率和產出深度，這是社區治理的難點。

03.從管理到治理需要鏈上工具的優化以全面實現

在可見的未來和大多已有的工具中，目前只在最后一步即投票環節進行了全面上鏈，但產生最終影響的討論部分仍由社區把控。但這是社區治理的一個重要關口，設計鏈上討論留存和探索社區工具會很有意義，一方面擴展工具多元化和易用性讓公鏈功能更強，一方面強化社區與公鏈的關系讓結構更穩定，核心社區和技術社區應該參考各其他子社區需求予以共同探索，這是社區探索即產出的一個重點，也將形成公鏈的巨大先發優勢。

04.社區的逆產出

社區逆產出指違背母社區價值觀核心的相關行為，即:散布謠言、人身攻擊、有目的的喊單、惡意諷刺母社區核心成員、宣揚不作為、明顯的違法行為、以摧毀扭曲母社區價值觀的階段性行為和以碰瓷母社區核心團隊盈利為目的分裂社區行為等所有抑制正產出行為。

四

‘幣鬧’組織結構甄別及案例庫組建

01.幣鬧定義

以社區逆產出為出發點通過破壞社區秩序、擴大社區失誤等相關事態、給社區造成絕對負面影響并從中牟利的行為和以最終壟斷式接管公鏈核心權力的早期階段性行為，統稱為‘幣鬧’。其相關的上下游均可視為‘幣鬧’產業鏈的組成部分，社區管理者可根據其執著惡意程度和頻率判斷潛在的幣鬧攻擊及規模，需有所防范。*模型是多變的，需要根據事實情況分析制定管理方案。

動態 | 499.5萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉出:據Whale Alert監測，北京時間02:19，499.5萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉入0x7c70開頭地址。[2019/10/1]

02.幣鬧的幾個階段

根據抑制社區產出和對社區破壞力的大小分為：(1)日常打卡式喊單、碰瓷核心社區&過度廣告等無關信息；(2)劫掠基礎用戶以削弱該社區與母社區價值觀的同步&減少特征向量成員在該社區的正產出；(3)惡意詆毀或直接攻擊核心社區并篡改價值觀核心；(4)包含資本介入參與壟斷、實體攻擊等形式的全面侵襲這四個異常階段。如果包含多位核心社區成員參與制定全面收割社區的計劃的，應該認為該社區直接跳轉至第四階段，甚至在收割開始前已組建好幣鬧產業鏈群等，把社區用戶當成傳送帶上的可榨取物類行為，是很邪惡的，再修復可能性極低。

03.基礎應對方案

核心思想是破壞'幣鬧'的正向激勵模型，同時強化社區內對行業和項目的認知。重點清掃階段在于其第二階段時通過對'幣鬧中介'進行的隔離、再分配，阻止其第一次較多的獲益，'幣鬧中介'特點包括'零成本的大佬化'和'不常有正向產出的擁護者'等，一般在這個階段已經可以通過喊單和與母社區無關項目反復推介等形式創建較為特殊的喊單群，收割新用戶了。對于第一階段的異常，需在社區管理平時做好行為分析，和不定期的清理，打破其組織結構計劃完整性，在第二階段時會起到關鍵性作用并可延遲進入第二階段。即時清掃，不僅可以有效增強社區韌性增加價值產出，長期管理可提高社區管理者和社區成員的識別能力，在任何階段可以用精煉準確的語言破解'幣鬧'成員的詭辯對社區的貢獻應是應予以認可和激勵的。

04.母社區組建案例庫

組建'幣鬧'黑名單應該視為社區正產出，對于新發頻率較高的案例應即時同步給其他子社區，以削弱其對公鏈造成的傷害。對于導向價值沉積案例模型和特征向量成員挖掘經驗，也可進行分享。以上兩類都可增加探索鏈上治理工具的依據和探索方向，可視為公鏈戰略儲備的一部分。

五

公鏈社區基礎管理范式

01.基本公式

社區產出價值=^治理工具的平均易用程度

02.新社區成員的融入和新社區的孵化

社區孵化初期應保持一定程度的母社區參治成員對新成員的優先連接，以增加'中介'施加影響的壁壘。過渡期后，再由新成員自由選擇建立新連接的成員，據自身情況提高對行業認知水平并找尋自身優勢的著力點，轉化成為特征向量社區成員。后期通過集中部分特征向量社區成員孵化新社區，可以減少討論擁堵并增加價值產出的一致性，完成母社區的指數擴張。

03.社區肅清界限及意義

對于逆產出應分為情緒性行為和目的性行為，長期偽裝情緒性行為的都可視為有目的性，為保障社區產出應予以清退。但對于少量極低頻次的抱怨應留以一定的時間，讓部分短期較高期望者可以轉化成為帶來社區產出的成員。對于有限的寬容界限準確度是一個社區評分的標準，因為視公鏈對標體為公司，所有的子社區都相當于公司體系下的一個部門，所以對于界限越清晰的子社區實際是非常少的，并且對母社區帶來的潛在整體回報極高。

04.外部工具的使用及管理人激勵

由于社區成員加入子社區不存在雇傭關系，所以對社區管理者的任免只能有市場化完成，但母社區仍具有激勵影響以引導各子社區的價值產出。在所有外部工具中，應以鄧巴數即150定律為基礎，根據社區成員線上活躍程度進行向上有限的倍率調整，不應急于擴大社區編制增加社區治理難度，反向降低社區正產出。

05.鏈上治理工具的探索

在文字被編碼完全取代之前，文字與圖片仍是有力的信息傳播載體，好的公鏈應積極與社區探索鏈上治理工具和討論沉積。從早期核心社區投票到提案自然從邊緣社區出現，既讓母社區核心價值觀可兼容又增加公鏈前進的動力和多樣性，也可避免將來過多的外部服務器使用所帶來的潛在損失。

六

負責人&治理工具

01.工具框架及項目負責人

子社區對母社區應有一定的反饋，母社區應強化子社區對行業的理解和制定可行方案，在使用相互工具時要保證互動機制和管理模型的可承載。社區負責人對突發事件，應有一定的辨識能力，激勵或鼓勵良性促進社區發展的成員，尤其對明顯的不良特例不能任由其生長，讓其他社區成員蒙受不必要的損失。母社區的方案因該是跨社區傳導的，子社區也應總結常出現的一些不良特例模型，供其他子社區參考。

02.外部工具的轉化

在現有工具不完備的情況下，社區形態和平臺多種多樣，無需急于過度一致。尤其在非鏈上留存內容的情況下母社區無需安排授權，自身便可以免責，但同時子社區應向母社區踐行的價值觀核心去靠近，避免后期轉化難度過高。憑社區用戶的理解和能力在社區間遷移，充分發揮市場競爭機制，以完成理解培養通道自身的修正。

03.原生的地址身份系統

地址是區塊鏈世界唯一的身份，限于種種原因目前不可能完全把討論置于鏈上，但管理模型規劃之初應有相應的思考，便于后期的轉化。其中可以包括未來碎片工位投放、傳導通道的易用性、消除不安因素的案例庫、總結數學模型的復雜度等，為之后更大比例的鏈上討論做好準備，避免將來形成脫離公鏈的社區。

04.易認知規則樹

之后協作工具的全面易用性也要有一定規則，比如設置認知地圖，可以按項目分層成主網開發部分，母項目部分，子項目部分等。讓社區成員在使用協作工具時能清晰的判定自己的協作位置，方便后期挖掘其它工位或該公鏈跨行業邊界，其形成認知通道的每個規則樹支流全部會依母社區規則漸漸形成基于認知、行為和價值觀的壁壘，最終鞏固母社區自身優勢。

七

評估

01.社區認知水平的全面提升和提升通道的搭建

每個公鏈用戶都是此鏈上子項目的投資人&原始用戶目標群，由于金融的信息非對稱性天然存在，每個人即對行業現狀的理解深度永遠不可能一致。好的公鏈項目孵化時，是先由主網用戶下移至子項目，包括投資&工作&互動，獲取母社區激勵之后到階段返回為一個周期的。不僅限于DAPP，也包括硬件領域的擴展，及其他現實場景。整體的跨行業寬度和頻率函數是我們評估該公鏈即母社區有代表性的重要指標，已搭建好的提升通道可作為參考，比如自己試一下。

02.底層的安全度測評頻率

作為底層的操作系統，同時承載資產和勞動成果的基礎，主網應該具備一定程度的抗攻擊性，并且應做不定期的測試，測試頻率應逐步趨于定值。連同節點聯合作惡，分配的激勵機制合理程度，都應該在社區有定量的深度討論，比如自己參與一次。

03.工具多樣性的使用深度測評

應用工具的多樣性決定了更深層次對現實世界的影響，而應用使用深度決定影響的頻率，試用一下。

04.社區的投票公正度

對于投票和共識機制的公正度決定了社區長期繁榮的根本，如果有不良用戶極大的損害社區利益，應減少其獲益獲權，避免整個社區的寡頭化，危害實質貢獻者獲益，導致最終社區解體。這點是屬于整體性風險。

05.子社區的跨境程度

天然跨境屬性是評估的一個重要考量，可階段性側重幾個國家協作氛圍以孵化更多場景，同時享受政策紅利的接收，不跨境的區塊鏈功能和價值是很有限的。

*6.共識機制對資本攻擊的反噬性

八

展望

1.跨境協作的前所未有板塊出現

2.鏈上社區信任完備經濟體的升騰

3.碎片化大零工時代

4.反圖靈測試工具

5.培養數據授權習慣

6.語言腐敗遏止

7.動態的價值基準

8.區塊鏈邏輯的終端設備

“也許你感覺自己的努力總是徒勞無功，但不必懷疑，你每天都離頂點更進一步。今天的你離頂點還遙遙無期。但你通過今天的努力，積蓄了明天勇攀高峰的力量。”就讓我們依舊彼此守望，一起安全的進入更快速的時代。

“theVoiceofBlockchain”活動鼓勵大家針對區塊鏈“協作、治理、發展”進行發聲，我們期待著聽到來自各個社區的聲音。待投稿日期截止后，將從優秀文章中選出20個“擲地有聲”的Voice編纂成《公有鏈技術聯盟C.G.D創世文集》，這將是區塊鏈行業首部關于社區化治理的文集。這本文集將記錄這個行業對于“協作、治理、發展”，最深邃的思想，最前沿的技術探討。希望通過這本“創世文集”，我們能讀懂區塊鏈，碰撞出區塊鏈世界的規則與常識。

關注即可獲取“200+”區塊鏈研究報告

微信訂閱號ID：liantazhiku

聯系客服：BlockDataLianta

商務合作：service@blockdata.group

Tags：區塊鏈DAPPAPP區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢DAPP價格DAPP幣APP幣是什么幣

BNB