OBI:火幣創始人李林：最近幾天收到的問題的思考_Pera Finance

最近幾天公眾號和微信收到了許多問題，主題不一，在此選取一些方便回答的問題，談一下我的思考。

昨天網上都在傳一個聊天記錄，是你說的還是PS的，你好像很少直接“點評”友商。

是的。昨天上午在一個70人的群，當Huobi的支持者們提出友商新推出的方案非常好，在群里質問為什么Huobi沒有這種“創意”和“誠意”時，我“一針見血”地分析了該方案本質，然后告訴大家如果覺得這個方案好，我們非常樂意實施。

然后該聊天記錄迅速被轉發，在另一個人數更多的支持者的群，支持者們說“你說再多也沒用，人家市值比你高這么多”，這時我“義憤填膺”地舉了另一個例子來說明市值并不一定可靠，公司需要靠業績而不只是PR。后來這個記錄被廣泛傳播并且被一些業內媒體報道，引發了昨天一整天微博、微信群幾個同行的“互懟”，確實有點始料未及。

現在有了公眾號，以后這種“點評”盡量通過公眾號來發布。

火幣USDT本位永續合約全倉擔保資產模式新增BSV、YFI和UNI品種:據火幣合約官網公告，為了提高用戶的資產利用率，火幣USDT本位永續合約已于新加坡時間2020年12月24日14:00新增BSV、YFI和UNI品種全倉擔保資產模式。用戶可通過APP、WEB、API端進行交易，資金利用率和用戶體驗有了大幅提高。

目前，火幣USDT本位永續合約已支持43個品種，其中全倉模式下已支持BTC、ETH、LINK、LTC、XRP、TRX、DOT、ADA、EOS、BCH，BSV、YFI和UNI品種，且支持全倉和逐倉同時使用，如用戶可以同時持有BTC/USDT（全倉）和BTC/USDT（逐倉）。此外，該十三大品種全倉模式和逐倉模式下均支持實時結算功能，用戶已實現盈利部分可隨時提取。[2020/12/24 16:24:45]

你怎么看待“互懟”這個事

“懟”是表達不同觀點的一種方式，要基于事實、互相尊重、不做人身攻擊。

火幣錢包新增支持波卡測試網Kusama，將支持波卡主鏈:據火幣錢包官方消息，5月8日火幣錢包最新版本已支持波卡(Polkadot)的測試網絡 Kusama，用戶可以通過火幣錢包轉賬和存儲Kusama的代幣 KSM，并使用一組助記詞管理 18 個主鏈幣種和各類代幣。據悉，支持 Kusama 是火幣錢包全面支持波卡和其生態的第一步，下一步將全面支持波卡網絡及其代幣 DOT的質押功能。[2020/5/8]

?理性而有建設性的“懟”，有利于共同進步。

?真理越辯越明，公開地“懟”遠好于背后小動作的“黑”。

?我個人非常歡迎客戶和同行基于事實理性地“懟”Huobi。

你們都說自己是第一，到底誰是第一

評價一個公司，有許多不同指標。如市值、收入、利潤、客戶量，在交易所這個行業，還有交易的重要指標，交易量、資產量及流動性。

火幣全球站已恢復HB10換入換出功能:據官方公告，火幣全球站現已完成HB10的2020年第一季度調倉，并已恢復換入換出功能以及HB10杠桿交易對新增借幣業務。[2020/4/3]

大多數公司說自己第一，都是指某個指標上的第一。

在強有效市場，市值通常能反映綜合實力，而弱有效市場，市值并不一定能完全反映綜合實力。

如果就單個指標上來看，我個人認知的目前的第一：

論平臺Token市值：BNB。

論公司市值：Coinbase。

論用戶數和資產規模：Coinbase。

論交易量：現貨：Huobi強于主流資產；Binance強于非主流資產；現貨交易量目前交替領先；由于Binance還沒有開通合約，目前綜合交易量Huobi是領先的。

論收入:有公開回購的幾個交易所，從回購金額來看，Huobi領先。

火幣就不明人士以“維權”名義在海口擾亂公共秩序情況發布說明:火幣全球站了解到，有不明人士以3月12日交易虧損“維權”名義在海口市公共場所擾亂公共秩序，希望通過極端手段表達訴求，并在網上發布照片和視頻，捏造事實、誤導公眾并傷害火幣聲譽。

該組織人員此前已于2020年3月23日上午9時許，在火幣中國位于海南省的辦公園區門口聚集，集體喊口號并拍錄照片和視頻，數分鐘后離去。在園區工作人員的要求下，少數幾人留下了個人信息和聯系方式。經火幣全球站核實，上述人員有部分并非火幣全球站用戶，另有部分在3月12日行情大跌期間并無任何交易操作。其中有4位為火幣全球站用戶且在3月12日有交易，我們已經安排專人聯系跟進。相關過程此前已向媒體及公眾披露。

火幣全球站高度重視上述事件，成立了專項處理小組，客戶可向support@huobigroup.com郵箱發送訴求反映情況。

經反復查證，在此期間火幣全球站的交易系統基本保持了穩定，資產系統產生一定范圍的劃轉延時現象，但不影響對交易的正常操作，目前接觸到的客戶案例，并非由此引起。極個別客戶如果有出現因系統問題導致虧損的，也可提交關鍵操作信息，并根據責任認定做出相應處理。

火幣再次重申：火幣一直秉持“不作惡”的企業價值觀，高度重視客戶訴求，但對于以技術故障為由頭來開展不當索賠的行為，嚴重損害到公司品牌和聲譽，我們已向事發地司法機關報案，依法追究其法律責任。在此提醒廣大用戶注意投資風險，不要被不明人士煽動和惡意維權行為所誤導。[2020/3/26]

然而，這個問題其實并沒有那么重要。從業六年來，各種第一的榜單一直在變化中。光交易量，Mtgox、Btcc、Bitfinex、Bitstamp、Bitflyer、Bithumb、Huobi、Okcoin、Coinbase、Yunbi、Jubi、Binance這些平臺都曾經在某一段時間交易量到達到全球第一。數字資產行業，發展變化非常快，全球政策不確定性非常強，經營風險非常高，行業格局變化非常快，遠還沒有達到穩定的競爭格局。所以暫時某項指標在行業做到了第一，雖然值得嘉獎和慶賀，但并沒有特別值得沾沾自喜的，離所謂創造歷史就更遠了。大家都是時代的幸運兒，一不小心踩在了時代的風口，然后自己沒有那么差，又恰逢當時的對手不足夠強大，從而暫時地登上了行業的巔峰。僅此而已。

為何業績差不多甚至你們更好，而你們的市值為啥和友商差距這么大

?友商比我們更具有前瞻性，Token機制設計更合理，提前一年多銷毀，提前一年多手續費抵扣。

?公鏈打開了想象空間，有一部分投資人更看好預期而不是現在的業績。

?友商的營銷確實做得比較好。

還是舉成熟市場例子。

曾經，一家公司市值比優酷、愛奇藝高很多，但并不見得業務做得比它們好。只不過市場更看好這家公司業務布局及未來，PR做得更好。當然，正面的例子，亞馬遜因為云業務的想象力，市值一直比阿里巴巴高。我們到底是哪種情況，還是交給時間來驗證。

你覺得區塊鏈的未來是什么

提這個問題的朋友，確實和一般人不同，大家都在關心投資和八卦，總算有人關心區塊鏈的未來：）

不過這個問題非常大，需要單獨一篇。

你們計劃怎么改進解鎖方案

有一個不錯方案：20%回購銷毀不變，團隊解鎖的量和銷毀量掛鉤，根據現在的數量評測，可以考慮每年團隊解鎖當年銷毀數量的1/3。既確保了通縮，同時也保護了團隊的利益。這個方案會拿到社區討論。

//////////

最后有一個問題。沒有人提，但我看到何一女士在朋友圈里轉發了一個全面收集Huobi各種負面信息的文章并且發表評論“其實，關心自己更重要。Binance不套現不知道招惹了誰？”。

在這里公開回應一下。

Binance并沒有招惹誰。最初我們只是小范圍回應Huobi支持者的質問，后來發展成為公眾平臺上的“懟”。

既然說關心自己更重要，這里我也關心一下自己。Huobi在以下幾個方面確實需要很大的提升：

?技術的穩定性。最近兩個月有比較大的提升，但還有差距，這個是基礎。

?全球化。有差距。尤其是美國這個全球最大的市場。如何合規地在美國市場占有一席之地。

?資產端。在資產端的識別及挖掘上，需要提升。

?流動性。非主流資產流動性，需要提升。

?創新。創新力嚴重不足，需要提升。

?管理/執行力。近半年有較大改善，還有很大的空間。

我就不去花時間找關于Binance的“負面”文章了，也給何同學一些建議。

?關注安全性。安全是交易所的生命線。

?關注合規。尤其是大國。未來合規是主流。

?關注用戶體驗。用戶需要更綜合的產品和功能，更人性化的UI、UE。

?真誠、尊重。對用戶真誠，對同行尊重。

當然，整體來說，Binance是一個非常值得尊敬和成功的同行，在行業里做了很多有創新性的工作，并且取得了令人驚嘆的成績。以上，如果我們雙方都能各自改進自己的不足，應該都能取得更大的發展。區塊鏈天然就是全球市場，而這個市場非常之大，并且剛剛開始。這個市場完全容得下幾個大玩家，尤其是這幾個玩家都源于中國，更是一件讓人興奮的事情。

Tags：HuobiOBIANCBINHuobi Bitcoin CashRobinHoodProtocolPera FinanceBinapet

以太坊交易