BOO:Libra舉步維艱 是Facebook還是加密貨幣的鍋？_LIBRAF

近日，美國總統特朗普在推特上連發三條推文批評比特幣與Libra，在推文中他表示并不認同比特幣的數字黃金地位，并聲稱加密貨幣的價值高度不穩定，只有美元才是目前國內唯一的真正貨幣。

事實上對于Libra來說，最近的日子著實不太好過，反對的聲音此起彼伏。除了特朗普的公開批評，美聯儲主席JeromePowell也在推特中發表了認為Libra并不可靠的言論，再加上近日的聽證會，Libra的狀況委實不算樂觀。

日漸打壓的監管

自從2019年6月18日Facebook宣布開發新的加密貨幣Libra后到如今不過一月左右，Libra就已經歷了各式各樣的打壓。

聲音 | 歐洲央行行長：Facebook或為Libra帶來不公平的優勢:金色財經報道，歐洲央行（ECB）新任行長克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）昨天在致歐盟立法者的一封信中表示，擔心Facebook可能會使用其社交媒體平臺推廣Libra并將其穩定幣競爭對手“關在門外”。拉加德稱，穩定幣解決了與現有跨境支付系統相關的許多問題，為用戶提供了一種更便宜、更有效的付款方式，可以幫助促進金融普惠。但是拉加德強調，監管機構將不得不解決有關穩定幣市場競爭的擔憂。相比小型運營商， Facebook可能具有不公平的優勢，因為它可以使用其社交媒體平臺來阻止競爭對手并推廣其自己的加密貨幣。她還強調，Facebook可以將用戶的社交媒體數據與財務數據結合起來，從而賦予他們“強大的競爭優勢并破壞市場競爭能力”。拉加德的信中說，在監管機構充分評估相關風險之前，Libra等穩定幣不應投入運營。盡管已經在努力，但Libra的跨界性質意味著需要國際協調以確保一致性。[2019/12/21]

從此前的美國眾議院下屬委員會要求Facebook停止開發Libra到美國眾議金融委員會起草的“科技巨頭遠離金融法案”的提案，以及來自各類人士的抨擊等等，無一不在限制著Libra的發展。

聲音 | Dovey Wan：“扎克伯格稱不允許發布Libra就會被中國威脅”是強盜邏輯:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）表示，小扎對議會說，如果不允許Libra發布，美國的金融統治地位就會被中國威脅。這是什么強盜邏輯。當今美國，不管左派右派，祭出中國威脅論就是好派，Liberal Liberal真的是少數人的Liberal，可悲可笑。[2019/10/23]

甚至連一開始并不排斥Libra聲稱不擔心加密貨幣會影響到其實施貨幣政策的美聯儲主席鮑威爾也在近日對Libra進行了發難，表示正在協同工作解決Libra引發的人們對于隱私、洗錢以及金融穩定的種種擔憂。

聲音 | 葡萄牙財長：對Libra感到擔憂，所有問題解決之前不應啟動此類穩定幣項目:葡萄牙財政部長Ricardo Mourinho Felix今日對Facebook的數字貨幣Libra表達了自己的擔憂，稱在其可能對金融體系構成的風險得到解決之前，不應進行流通。他在一次會議上稱：“從一開始就顯而易見，Libra是一個具有系統性影響的高風險現象。”“重要的是，在所有問題都得到妥善解決之前，不能啟動像Libra這樣的‘穩定幣’項目。”歐盟周二表示，將提出一項新的法律以覆蓋類似Libra這樣的加密貨幣項目，并稱它們對更廣泛的金融體系構成了風險。Felix強調，葡萄牙和其他歐洲國家一樣對Libra懷抱不安。（路透社）[2019/10/12]

除此之外，各國監管機構也都一直緊盯著Libra的各種動向展開了眾多討論，大多國家機構都對Libra的推行持觀望與謹慎的態度，當然其中也有較為激進的部分，例如英國FCA曾直言Libra不會輕易得到批準。

聲音 | 紐約聯儲執行副總裁：英國央行行長喜歡Libra是因沒考慮美元好處:英國央行行長馬克·卡尼上月曾表示，由公共部門提供類似Libra「合成霸權貨幣」，將有助于終結美元作為全球儲備貨幣主導地位，而且會比其他法定貨幣（比如人民幣）更好選擇。不過，不久前擔任紐約聯儲執行副總裁兼市場集團負責人的西蒙·波特認為，馬克·卡尼并沒有考慮美元國際角色好處，他說道：“當你在美國擁有龐大而流動資本市場時，有什么理由讓事情變得復雜化呢？沒有一種貨幣能像美元那樣有合理的定價和深入的市場。”西蒙·波特強調說，中央銀行不太可能共同使用一種共享數字貨幣，而私人公司發幣會存在風險，這就是中央銀行擔憂的地方。他認為國家貨幣主權旨在保護人民并取得良好經濟成果，而企業往往對銷售產品更感興趣。（Coindesk）[2019/9/27]

對此Facebook區塊鏈項目的負責人DavidMarcus也做出了回應，表示無論是群眾還是監管對于Libra的各項擔憂都會在近兩日的聽證會中得到解決，無需為此過度慌張。

為何飽受非議

按理來說，加密貨幣發展至今也并不完全算是一個新生行業，甚至可以說支持加密貨幣發展的人大有人在，大多數國家雖然并沒有明說支持其發展但也并未一刀切掉，那為什么這次Facebook的發幣就引起如此大的轟動呢？

除去老生常談的洗錢擔憂之外，也有對于法幣地位與中心化權利的保護，畢竟Facebook發幣時就曾說過希望將Libra打造成一款全球性的數字貨幣，并計劃將與十幾個國家建立數字支付系統且與多過法幣和國債掛鉤，讓其龐大的20億用戶能夠互相轉賬并進行線上線下消費。

雖然Marcus曾多次回應能夠制定貨幣政策僅有央行而已，Libra并不會與主權貨幣競爭更無意進入貨幣政策舞臺。但話雖如此，監管機構卻不會輕易收手Libra的風險監管，歸根結底還是由于Facebook的影響力過于強大，這一點從近日的聽證會中便不難看出。

可能夭折的Libra

作為一家用戶多達27億的公司，它影響力遠比想象的要大。在各國監管協會眼中，如果現在不進行打壓，等發展到脫離掌控之時局面可能就不像現在如此了。它就像一顆“炸彈”隨時都會爆炸，如果不將遙控器握在自己手中，必然是不會安心的，這也是為什么在Libra問世不久就有“科技巨頭遠離金融法案”的提案了。

更重要的是，這顆隨時可能爆炸的“炸彈”，它的口碑也早已在各種丑聞中不復存在了，無論是之前的通過性格測試應用收集了多達8700萬用戶數據的劍橋丑聞，還是曾被起訴違反公平住房法等等，人們對于Facebook的信任早已蕩然無存。

但話雖如此，這次Facebook的態度總的來說還是不錯的，早在此次聽證會之前，Marcu就曾公開表明對于各國監管的妥協態度。

而此次聽證會的討論焦點依然是隱私安全、洗錢嫌疑與擾亂原有金融體系等問題，對于以上問題，Marcu表示Libra不會儲存任何用戶的個人信息數據、公共賬戶地址也與其真實身份無關聯，且會盡量配合全球監管的反洗錢活動。

事實上就洗錢這一點，無非是幾年前的暗網讓人們對于加密貨幣的陰影，實際上無論是加密貨幣還是法幣都無法完全擺脫洗錢的可能性，當然這都是題外話。

重點是在本次聽證會之中Facebook的態度已經十分作好，Marcus甚至明確表示在Facebook完全解決監管方面的顧慮并獲得適當批準之前，不會繼續推出Libra數字加密貨幣，這就相當于對于Libra來說Facebook已毫無主導權，夭折與發展都在于監管方一句話。

總結

無論如何，Libra這次所面臨的并不是發展快慢的小問題，而是能否繼續前進的生死攸關時刻，哪怕是聽證會的結果作好，背后也還有一個讓“科技巨頭遠離金融法案”的提案，一旦提案通過，Libra就相當于是真正的夭折。

由于國會并無直接的實際決定權，本次聽證會的結果并不是Libra最后的結局，但能夠預見的是無論監管協會的質疑是對于Facebook還是對于加密貨幣，Libra的發展之路必定日漸艱難，就連能否順利推出都還是未知之數。

Tags：LIBLIBRAACEBOOLIBRELIBRAFspacedoge幣簡稱Bitbook Gambling

比特幣價格今日行情