區塊鏈:如果每個交易所都發一個PGS，那幣圈就完了_JAC

如果你還關注幣圈，那你最近一定聽說過Pegasus這個項目。在熊市中，價格上漲63倍，成為繼共振幣VDS、傳銷幣BRC之后，又一個靠價格暴漲吸引韭菜無數的空氣幣。公然聲稱「不做市，只拉盤」的PGS，用連漲了31天的K線造就了新的「暴富神話」。

但這樣的假象和泡沫沒能持續多久。從10月19日開始，PGS價格開始閃崩，24小時跌幅一度超過50%，截至發稿依然沒有止跌、回升的跡象。

與數日前微信群熱鬧的「喊單」「上車」形成鮮明對比的是，PGS維權群開始涌出，群里的「受害者」開始接龍「損失金額」，大家的損失從幾萬元，到80萬元，再到200多萬，這一個個觸目驚心的數字，是項目方和操盤者高舉的「鐮刀」收割的產物。

而比項目方收割韭菜更可怕的，PGS這個項目所引起的空氣幣趨勢，和小交易所的蠢蠢欲動。

狂歡

「空軍砸不動，買盤強勁」、「別人恐慌時我貪婪」、「就是空氣幣，空氣幣才容易拉盤啊。」早在幾天前，類似的話語就開始在眾多微信群里刷屏，關于該項目創始人Jack黃、團隊手握3億/9億元護盤資金的微信截圖、對話被廣泛傳播，營造了一種「項目決不會很快崩盤」的假象。

根據社區流傳截圖，PGS是一個以去中心化金融和基金為目標的區塊鏈項目。該項目創始人Jack黃號稱手上拿著數億元「拉盤資金」，公開揚言「項目不做事，只拉盤」。而兩家已經上線該代幣的交易所的行情走勢也顯示：PGS在十余天內只漲不跌，一枝獨秀。

Venus Protocol：如果BNB達到清算門檻，BNB Chain將按計劃接管Venus上的BNB頭寸:6月12日消息，BNB Chain 上借貸協議 Venus Protocol 稱，BNB Chain 核心團隊已經準備好，如果 BNB 價格達到清算門檻，將按計劃接管 Venus 上的 BNB 頭寸。清算人地址已經準備 3000 萬美元來退換賬戶貸款，如果需要的話，還會有更多。沒有 BNB 會被拋售到市場上，Venus 預計也不會出現虧損。[2023/6/12 21:31:06]

這樣的漲勢也給了投資者十足的信心，用價格暴漲來吸引其他人進場，即使明確知道這是一個不會有任何技術創新的空氣項目。

一位在開盤早期就以低價買入了大量代幣的投資者，在獲得了近10倍回報后也成了PGS的「擁護者」，他對區塊律動BlockBeats表示，他知道這就是空氣幣，「不在乎啊。」他說，「是空氣幣才容易拉盤啊，不要在意這些細節。」

此外，他還積極對外游說：「為什么有些項目不賺錢呢？就是很多打著搞技術的項目的名義花投資者的錢，以技術實驗的名義，花了太多的錢，這些錢都是賣幣來的，幣圈散戶不是VC，養不起消耗大的項目方，這就形成了尖銳的矛盾，投資者和項目方的矛盾。形象的說，就是項目方天天只搞技術，并不關心幣價。」

BitMEX聯創：如果美國CPI數據達到7%或8%，加密貨幣可能將再次走低:11月10日消息，BitMEX聯合創始人Arthur Hayes在推特上表示，如果加密行業中最富有的人趙長鵬不能做這筆交易（收購FTX），沒有人可以做這筆交易。 FTX客戶的存款只能在破產法庭上恢復，這需要很多年才能解決。之前破產的Mt Gox債權人仍未收到資金，而且已經快十年了。Hayes向行業呼吁：“不是你的私鑰，也不是你的代幣。期望所有交易所嚴密保護客戶資金。不再從所謂的加密主要經紀人那里獲得信用。不再有禮貌地打電話給大型交易者要求追加保證金。沒有憐憫清算。”

Hayes還表示：“在外匯交易中損失資金的基金管理公司最初將退出交易，并減少其運營的交易場所數量。訂單的流動性將下降。把市場推到更低的水平，迫使其他杠桿率過高的參與者陷入困境，并不需要多少努力。記住，許多流動性提供者會在一旁觀望，舔舐傷口。如果美國CPI數據“火熱”，達到7%或8%，加密貨幣可能將再次走低。”[2022/11/10 12:42:25]

除了項目方、大戶，另一股重要的力量——交易所，也在這場狂歡里扮演重要角色。

據了解，今年名聲大噪、以上線共振幣、模式幣后來居上的一家交易所是PGS的首發交易所。早在9月19日，該交易所就發布公告稱將于9月20日開通PGS/USDT交易對。第二天，PGS以0.0014美元的開盤價正式上線，開盤首日一度暴漲8倍。

SBF：如果一切準備就緒 SushiSwap將遷移AMPL:FTX交易所CEO Sam Bankman Fried表示：如果一切準備就緒，SushiSwap將會遷移AMPL。稍早時間Sam Bankman Fried通過推特宣布SushiSwap的遷移將會在10小時內完成。

此前報道，SushiSwap創始人已經宣布將控制權和時間鎖管理權交給Sam Bankman Fried。[2020/9/9]

PGS開始成為炙手可熱的「明星項目」。根據網傳的一張圖片，PGS一天能給這家交易所帶去２億人民幣的真實成交量，按照該平臺規定收取的0.2%交易手續費率，僅PGS一個項目，就能給這家交易所帶去每天數十萬元的收入。

而10月19日下午，交易所創始人在朋友圈發表的言論似乎證實了PGS的「巨大流量」，他表示：「準備升級服務器和撮合引擎了，再下去服務器要被干崩了。」從留言透露的信息來看，是因為PGS的巨量訂單讓交易所不得不「升級」。

在當前低迷的加密貨幣行情大環境下，交易所因此獲得的巨大流量，同樣是其他交易所「眼紅」的。PGS首發該交易所后，其他交易所也開始上線這個項目。10月14日，虎符交易所宣布上線PGS，虎符高層也開始在社群里為PGS造勢，為PGS積極喊單。

觀點：如果加密托管人破產 投資者可能會失去對所存代幣的控制:萊頓法學院（Leiden Law School）學者最近發表的一篇論文指出，如果加密交易所或加密托管人破產，投資者很可能會失去對所存代幣的控制。日本Mt. Gox交易所的崩潰就發生了這種情況，最近意大利BitGrail交易所的失敗也發生了這種情況。因此，它可能再次發生。此外，這篇論文也暗示，即使是美國交易所Coinbase用戶，在資不抵債的情況下，也可能在收回其加密貨幣時遇到問題——因為Coinbase不隔離區塊鏈地址。（Cointelegraph）[2020/6/7]

就這樣，PGS靠著「不做事、只拉盤」的口號，連漲31天，價格暴漲63倍，成為繼VDS、BRC之后又一個幣圈聞名的空氣幣項目。

Jack黃

任何一個空氣幣的瘋狂，都與項目創始人脫不開關系。投資者愿意為空氣幣買單，就是相信創始人一定會拉盤。PGS也一樣，火爆到這個程度，創始人的身份也在社區公開流傳。據社區流出的截圖顯示，Jack黃的真名疑似是黃勇濤，曾經就職于阿里巴巴與百度兩家互聯網巨頭。

根據企名片，黃涌濤曾是一家名為「學習寶」的公司的COO兼聯合創始人。這家公司曾在2014年B輪融資的時候拿到過軟銀中國的投資，但現在公司已經沒有任何聲音了，官方微博的最后一次更新，是2016年。

聲音 | Morgan Creek創始人：如果印度的政策是真的 反倒會推動加密貨幣應用:Morgan Creek創始人Anthony Pompliano剛剛發推表示：印度建議對那些持有、開采、交易加密貨幣的人判處10年監禁，我非常懷疑這會被通過。但如果確實如此，它將產生相反的效果并實際推動加密貨幣應用，因為人們不喜歡被告知如何處理他們的財富。[2019/6/8]

目前沒有更多的信息能夠證明Jack黃就是黃涌濤，但這在社區信仰中不是最重要的，最能讓大家紛紛買入PGS的原因，還是Jack黃的上一個項目。PGS的大戶告訴區塊律動BlockBeats，Jack黃做過的上一個項目是EKT，這是一個自稱與教育有關的區塊鏈項目，這不禁讓人產生聯想。

根據BitUniverse的行情數據，EKT在今年市場略有好轉的時候，價格開始回調，而直到目前市場變差的環境下，價格也依然沒有下跌，這也給了PGS社區信心，他們相信PGS也會和EKT一樣，在熊市也不會崩盤。

但這次，崩盤還是發生了。

突然崩盤

面對這樣一個「空氣幣」痕跡明顯的項目，大多數人從一開始就唱衰、預言該項目遲早會崩盤、跑路，如今，他們的預言似乎被「證實」了。

10月19日下午6點開始，連漲了31天的PGS開始暴跌，當天最高跌幅達40%，但暴跌并沒有結束。截止到20日，PGS下跌的最低價格與最高價格0.0884美元相比，已經下跌了接近50%。

面對這樣的暴跌，社區慌了，與曾經的那些「空氣幣」項目一樣，各種維權群涌出，群內成員紛紛在名單上曬出自己的虧損，向項目方要說法。

對于暴跌，一位PGS大戶告訴區塊律動BlockBeats，這一次崩盤的原因是因為有些大戶「坐不住了，想要套現離場。」

圖上顯示，有團隊/機構聯系了大戶，要「借幣砸盤，一起分利潤。」他還表示，自己也是這次暴跌的間接損失者，相對于最高峰時的浮盈十幾倍，現在「距離5分人民幣的成本還有6倍收益」，也不知道盤面什么時候才會穩住。

大戶砸盤的說法也的確有合理性，據區塊律動BlockBeats了解，PGS很多早期投資者都是一個名叫PTT項目的受害者，PTT的項目方曾經和Jack黃一起做過EKT的項目，所以當PTT暴跌幾十倍后，為了補償社區，Jack黃把一部分PGS送給了受害者。現在PGS的價格對于曾經PTT的受害者可能已經回本甚至盈利，于是開始離場。

疑似大戶離場，PGS下跌，項目方護盤失敗，投資者之間很快引發恐慌性拋售，更多的人開始離場。情況越來越糟糕，關于這次暴跌也有更多的流言涌向了PGS。無畏社區的群主在微博上表示，有人爆料給他，表示這次暴跌「是交易所發假幣砸盤了，手法和當初發假VDS砸盤一模一樣」。

說到底，這還是一個莊家高度控盤的空氣幣。

早在PGS熱度開始起來時，就有人分析發現PGS的資金控制十分集中，據區塊瀏覽器Etherscan數據顯示，PGS前三大地址持倉比例達到了驚人的99.05%。

當項目方和大戶手里擁有占總量99%的代幣量的時候，散戶的任何行為在這個市場中都無濟于事。就像曾經的那些知名空氣幣項目BRC、VDS、EGT等等一樣，市場上的上漲與下跌都是項目方和大戶說了算。

而區塊律動BlockBeats發現，PGS對幣圈所帶來的趨勢和影響，遠比VDS的可怕。

現狀

我們一般會把區塊鏈項目分成不同的賽道，比如隱私、跨鏈、分片等等，而我們了解各個賽道的知名項目的渠道也不一樣，從落地應用、創始人、團隊、投資機構等等。

但PGS所代表的空氣幣項目與一般的區塊鏈項目不一樣。我們了解這類項目的渠道，只有社區的傳銷和暴漲的價格。沒有人知道這種項目的賽道是什么，也不關心這些項目使用的什么樣的技術，唯一能記住的就是BRC、VDS、EGT，以及PGS的暴漲與暴跌。

而這次，PGS所傳達的「不做事，只拉盤」的觀點，讓空氣幣的項目方如獲至寶，他們甚至連題材都不需要考慮，只需要聯系小交易所，向社區傳達「不做事，只拉盤」的觀點，就能吸引大批韭菜，也能帶火小交易所。

于是，比特可樂交易所上推出了DU，Coinbene交易所推出了UNI，虎符交易所搶先推出了FBT，甚至還有目前沒有開啟交易、但連宣傳語都與PGS一樣的EW。

與VDS和BRC火熱的階段不同，當時為了吸引流量，交易所們會上同一種空氣幣。但現在，PGS的關注度已經達到巔峰，但依舊只有幾個交易所可以交易。其他小交易所都選擇推出一個同類型的新幣，就像年初各大交易所的IEO。

PGS從最高點已經跌了50%，DU最多的時候跌了90%，下一個，會跌多少？而這些小交易所新推出的空氣項目，也勢必會與PGS的結局一樣，價格暴跌，項目方與大戶套現離場。

很顯然，這不僅只是PGS的問題，也不是上了PGS交易所的問題，也不是跟風上仿幣的交易所的問題，而是整個幣圈的問題。

劣幣和良幣，作為投資者的你，想看到哪個留到最后？想想你來到幣圈的初衷，是去中心化世界，還是中本聰的初心，還是炒幣財富自由？再這樣下去，這個圈子要完全跑偏了。

隨著PGS的火熱，有很多人說，投ETH也跌了10倍，ICO更是不靠譜，這些ZJP能賺錢，就是好幣。但我們想說，當年，無數基金投互聯網公司血本無歸，但是為行業、為社會、為人類發展做出了貢獻，知道了怎么做是對的，怎么做是錯的，無數的互聯網公司死掉的尸體上，最后誕生了移動支付，誕生了人工智能，誕生了無數改變生活的應用。

今天即便Cosmos歸零了，他也為跨鏈的探索做出了貢獻，Props即使最后失敗了，總會有類似概念類似想法的項目成功。今天即便DeFi項目失敗了，但我們也堅信金融的未來屬于Defi，Defi終會勝利。

但是資金盤能帶來什么？賺錢了，賠錢了，都不會給行業帶來任何的進步，不會幫助區塊鏈行業發展。回想一下，如果沒有行業的發展，今天這些在賣ZJP項目的交易所怎么做的起來？如果圈子里充斥著這種項目，那么區塊鏈行業就不會發展。

現在打著區塊鏈的幌子做資金盤，和當年打著互聯網的幌子做房地產的香港有什么區別。最后中國誕生了騰訊阿里等一堆正在影響全世界的互聯網公司，香港就只剩下炒樓，行業的未來在哪？

本文來源于“區塊律動”。

Tags：PGSACKJAC區塊鏈pgs幣價格Jackpot UniverseJackpotDoge區塊鏈存證的特征有

XLM