UID:解析「魷魚游戲」閃崩事件：SQUID的流通量之謎_squid幣超話

在魷魚游戲閃崩事件之后，這一token以另一種方式重生了。

11月1日，該項目開發者疑似拋售7000萬枚Token后跑路，獲利1190萬美元。這導致SQUID的價格在幾秒內從2,856美元跌至0.00079美元。律動后續報道，Binance正在調查SQUID，并將項目方相關地址列入「黑名單」。

但此后的發展令人咂舌，由于項目方「跑路」，該項目被社區接手，從GameFi蛻變為Meme幣。諸多該項目投資者均自發分享，這也讓SQUID觸底反彈，一時間成為熱點項目。以最低觸達0.00079計算，現價約0.4美元已從底部上漲數百倍。

在社區成員的宣傳下，這一項目似乎成為了沒有項目方、沒有莊家、社區自治的一款完全去中心化的Meme代幣，但查看其鏈上數據，似乎并不足以這一觀點。

Numen發布微軟漏洞解析，黑客可通過該漏洞獲取Windows完全控制權:6月9日消息，安全機構 Numen Cyber Labs 發布微軟 win32k 提權漏洞解析。Numen 表示，該漏洞系 win32k 提權漏洞，是微軟 Windows 系統層面的漏洞。通過該漏洞，黑客可獲取 Windows 的完全控制權。

Numen 指出，win32k 漏洞歷史眾所周知。但在最新的 windows11 預覽版中，微軟已經在嘗試使用 Rust 重構該部分內核代碼。未來該類型的漏洞在新系統可能被杜絕。

此前報道，5 月，微軟發布的補丁更新解決了 38 個安全漏洞，其中包括一個零日漏洞。[2023/6/9 21:25:55]

Binance拉黑項目方？

SPACE ID與ENS合作實現.bnb.eth和.eth.bnb的相互解析:金色財經報道，Web3域名和身份平臺SPACE ID與以太坊域名服務ENS達成合作，通過ERC-3668（CCIP讀取）將.bnb域名引入以太坊網絡，實現.bnb.eth和.eth.bnb的相互解析。在MetaMask上輸入xxx.bnb.eth，會在以太坊上解析為用戶的BNB Chain地址。[2023/5/5 14:44:15]

值得注意的是，盡管Binance發布公告稱將項目方相關地址列入「黑名單」，但對「拉黑」這一舉措的具體解釋為「識別屬于該項目開發者的地址；部署區塊鏈分析以確定行為不良者；向管轄區的司法部門報告調查結果。」

截至今日，Binance官網仍未發布官方公告指出被「拉黑」的項目地址為哪些地址，且從未并未明確表示這些地址的持幣已被鎖定。社群傳言所稱的「鎖幣」、「凍結」等措施，從鏈上數據均難以查證。

動態 | EOS疑似將推出基于EOS的HandShake DNS解析服務:EOS疑似將推出基于EOS 的 HandShake DNS解析服務，一位開發者的Github顯示正在開發EOS-handshake服務。Cosmos社區總監Chjango Unchained4月30日發推表示發現EOS開發者正在復用 Handshake 的開源代碼。EOS或許會加入域名解析服務，生態會進一步擴大。（IMEOS）[2019/4/30]

普通用戶仍無法確定項目方是否持有大量token，項目方砸盤所導致的「歸零」風險在已經進行一次「歸零」之后仍然存在。

SQUID流通量之謎

BscScan數據顯示，SQUIDtoken總供應量8億枚。

動態 | 浙江大學攜手劍橋大學發布區塊鏈生態深層解析報告:近期，浙江大學互聯網金融研究院攜手劍橋大學新興金融研究中心發布區塊鏈生態深層解析報告《Distributed Ledger Technology Systems-A Conceptual Framework》的中文版——《分布式賬本技術系統:一個概念框架》。浙大AIF副院長楊小虎指出，該報告不僅闡明了如何識別DLT系統，分析和比較現有的DLT系統，還通過六個實例為新系統設計提供有用的借鑒。[2018/8/17]

在社群廣為流傳的討論中，有傳言稱因「鎖幣」、「銷毀」等原因，SQUID流通量目前僅數千萬枚。而鏈上數據似乎并不支持這一論斷。

魷魚游戲部署的智能合約「SQUIDRokenRug2」目前持有約4000萬枚SQUID，約占總供應量的5%。此外，該幣種設計了交易銷毀機制，BurnAddress已銷毀約3784萬美SQUID，約占總供應量的4.7%。在不考慮網傳「binance鎖幣」的情況下，仍有90%以上的SQUID仍在流通。

此外，SQUID持幣高度集中化，BscScan數據顯示，總持幣地址數超18萬地址，而即便排除銷毀地址和項目合約(SQUIDTokenRug2)，前5大地址持倉量仍占據總供應量的30%左右。

「0x4b」為第一大持幣地址，持有高達1.36億的SQUIDtoken，約占總供應量的17%。鏈上數據顯示，這一地址自創建后從未主動發起過轉賬，也并未拋售過SQUID，僅被動接收token。但這并不能排除該地址拋售SQUID的可能，若以當前價格計算，該地址持有的SQUID價值已約6000萬美元。

而其他大戶的持倉又如何呢？持有6500萬SQUID的「0x77」在11月7日仍在發起交易，持有1994萬SQUID的「0x8F」11月8日仍在不斷轉出WBNB。在多個持幣大戶的地址中，我們都發現了活躍的跡象，坊間所傳的「僅剩數千萬枚流通量」的情況，并不能成立。

Pancakeswap數據顯示，目前流動性最深的SQUID/WBNB交易對的流動池僅有約423萬美元。該池內包括524萬SQUID和3260個WBNB。這一流動性深度，也難以應對大規模SQUID拋售的沖擊。

抄底的人賺了多少錢？

以第五大持幣地址「0x8f」為例，該地址現在持有1994萬SQUID，以現價計算，價值約877萬美元，甚至高于SQUID/WBNB流動性池的深度。而這一令人驚訝的巨額持倉，甚至只是該地址減持之后的金額。

BscScan顯示，自11月1日起，該地址持續不斷的購進SQUID。第一筆交易以0.1BTCB購入約496萬枚SQUID，之后連續數十筆轉賬不停使用BTCB購買。每次交易金額均為0.1、0.15或0.2BTCB，在一天內就已花費約6個BTCB。

該地址在買入的同時，也在不斷增加SQUID的流動性，僅SQUID/WBNB流動性，就分兩次添加了約1960萬SQUID和250枚WBNB。

除SQUID/WBNB外，該地址還添加了SQUID和BTCB等其他數個主流幣的流通性池。

數日之后，抄底歸零幣的熱度爆發，SQUID的價格也已從底部走出。該地址開始進行拋售。11月5日，該地址第一次撤出了自己的流動性，取出1700萬SQUID。

此后，該地址開始了漫長的拋售流程。以下圖為例，該地址一次拋售約10萬枚SQUID，并將其換為BTCB。這一過程在后續幾天不斷進行。

從11月6日開始，該地址分13筆不斷賣出SQUID，累計收入13枚BTCB。

投入6枚BTCB，僅僅短短數日，就已獲得13枚BTCB，此外還有1994萬枚SQUID。若以當前價格計算，此次操作回報率已約25倍。但這豐厚的浮盈仍難以變現，880萬美元的SQUID比流動性池的深度還要高，若要成功套現離場，尚需更多散戶入場注入流動性。

盡管我們無從得知「0x8f」的真實身份，但毋庸置疑的是，這一地址仍在不斷活躍，這也表明我們不能排除其今后拋售的可能性。1994萬枚SQUID，始終是縈繞在SQUID投資者頭上的一朵烏云。?

Tags：QUIDSQUIDUIDBNBsquid幣超話SQUIDGROW價格IlliquidDAOBNBDRAGON

XLM